Je n'aime pas Spotify mais je ne peux tout simplement pas arrêter

Spotify est de loin mon service de streaming le plus utilisé, mais je ne peux pas dire que j'en suis satisfait. Parfois, un excellent produit est créé par une entreprise pas si grande, mais je n'arrive tout simplement pas à trouver un autre service de streaming musical qui gratte la même démangeaison. Il est temps d'exprimer quelques griefs.

Les prix augmentent, mais pas les fonctionnalités

Je vais commencer par ma plainte la plus évidente : les augmentations fréquentes des prix de Spotify Premium. Pendant longtemps, cela n’a posé aucun problème. Spotify Premium était de 9,99 $ pendant 12 ans jusqu'à ce qu'il passe à 10,99 $ en 2023, puis à nouveau moins d'un an plus tard. Deux hausses de prix rapprochées ne font pas du bien.

L’autre problème concerne ce que vous obtenez réellement pour le prix Premium. On pourrait dire que Spotify Premium n’a pas vraiment beaucoup de « fonctionnalités » bonus. Au lieu de cela, j’ai plutôt l’impression de payer Spotify pour qu’il cesse de prendre en otage les fonctionnalités musicales de base. Par exemple, vous ne pouvez littéralement écouter aucune chanson à la demande avec un compte gratuit, et Spotify a récemment également placé les paroles derrière le paywall.

Je m'abonne à Spotify Premium parce que je ne veux pas être interrompu par des publicités, je veux pouvoir lire n'importe quoi à tout moment et j'aime les téléchargements hors ligne. Ces fonctionnalités améliorent véritablement l'expérience, mais Spotify pourrait faire bien plus.

Mauvais traitement des artistes

Ce n’est un secret pour personne, Spotify ne traite pas très bien les artistes. C'est peut-être à la fin des années 2010 que Taylor Swift a retiré l'intégralité de son catalogue musical du service. Elle a spécifiquement mentionné que le streaming avait « considérablement réduit le nombre de ventes d’albums payants ».

Alors, combien d’argent les artistes gagnent-ils réellement sur Spotify ? À l’époque où Taylor avait des problèmes avec Spotify (qui a depuis été résolu), il s’agissait de 0,006 $ et 0,0084 $ par jeu. Plus récemment, le maximum possible était 0,003 $ par flux. Pour quelqu’un comme Taylor Swift, dont les meilleures chansons sont écoutées par des millions de streams, ce n’est peut-être pas grave, mais cela l’est pour les petits artistes.

Pour aggraver les choses, en 2024, Spotify a commencé à exiger que les pistes passent par 1 000 flux au cours des 12 premiers mois afin de recevoir un paiement. Cela signifie que certains artistes ne recevront littéralement aucun paiement pour leur musique. Aie.

Essayer de ruiner les podcasts

Les podcasts sont l’une des dernières formes de divertissement quasiment indépendantes de la plateforme. Les films et les émissions de télévision sont répartis sur des dizaines de services, mais un podcast est généralement disponible à peu près partout où vous souhaitez l'écouter. C'est magique, et Spotify essaie de tout gâcher.

Vous voyez, Spotify n'a pas seulement commencé à laisser les podcasteurs publier leurs émissions sur la plateforme. En 2018, la société a acquis sa première émission, la rendant exclusive à Spotify. Vous ne pouviez plus l'écouter avec l'application podcast de votre choix. Depuis, Spotify a acquis un certain nombre d’émissions, les rendant ainsi exclusivement disponibles sur la plateforme. Ce sont quelques-uns des podcasts les plus populaires disponibles aujourd’hui.

Les podcasts exclusifs à la plateforme vont à l'encontre de tout ce qui rend les podcasts géniaux. Vous ne devriez pas avoir besoin d'un service de streaming spécifique pour écouter votre podcast préféré.

Spotify est le meilleur service de musique Lean-Back

D'accord, j'ai donc exposé mes plaintes : le prix de Spotify Premium ne cesse d'augmenter, les fonctionnalités « premium » ne ressemblent pas à des fonctionnalités, la société ne traite pas bien les artistes et elle essaie d'aggraver les podcasts. Pourquoi est-ce que j'utilise toujours Spotify ?

Je suis un auditeur de musique très « non interventionniste ». En général, je n’ai pas quelque chose de spécifique en tête que je souhaite écouter. Plutôt que de rechercher un artiste ou un album, je recherche un genre ou une ambiance. Les listes de lecture et les mix sont mon pain et mon beurre, et c'est ce que Spotify fait mieux que quiconque.

Les fonctionnalités « Daylist » et « DJ », par exemple, sont parfaites pour la façon dont j'aime écouter de la musique. Ces fonctionnalités simplifient grandement la recherche de quelque chose à jouer. Je peux consulter ma liste de jours plusieurs fois par jour et obtenir une collection automatiquement organisée de chansons qui pourraient correspondre à mon humeur du moment. Ou je peux simplement laisser le DJ faire son truc toute la journée et ne jamais toucher à Spotify.

Personne ne fait mieux la découverte musicale

Le résultat de l'écoute de musique presque exclusivement via des listes de lecture et des mixages personnalisés est que j'entends des choses que je n'aurais pas trouvées par moi-même. Lorsque vous ne jouez que des artistes et des albums spécifiques, vous ne parvenez pas à trouver de nouvelles choses. Beaucoup de mes artistes préférés de nos jours sont issus d’écoutes de chansons dans des listes de lecture aléatoires.

Ce n’est pas que d’autres services de streaming n’offrent pas également des fonctionnalités de découverte musicale : ils le font. Mais Spotify a bien plus à offrir. La Daylist et le DJ susmentionnés, les mix de genre, les mix de décennies, les mix quotidiens, les mix d'amis, Release Radar, Discover Weekly, Time Capsule, Repeat Rewind, les listes de lecture créées par l'utilisateur, etc.

---

La réalité est que je n'aime pas Spotify, mais le service semble spécifiquement adapté à la façon dont j'aime personnellement écouter de la musique. Je continuerai donc à payer le service à contrecœur dans l’espoir de trouver quelque chose de mieux.