La monogamie est-elle naturelle ou simplement une construction sociale?



 

L'amour, la luxure et la biologie dont nous ne parlons pas.

Parlons de quelque chose que les gens évitent habituellement, à moins qu'ils ne soient issus ou fraîchement battus.

Monogamie.

Est-ce quelque chose pour lequel nous sommes câblés? Ou juste une règle que nous avons inventée pour empêcher les relations de s'effondrer?

Certaines personnes le jurent. D'autres trichent en le prêchant. Certains sont fièrement polyamoureux. D'autres souffrent tranquillement dans des relations «exclusives» unilatérales. Et au milieu? Beaucoup de gens confus essaient juste de faire travailler l'amour.

Alors, quel est le problème?

Commençons par la science que personne ne veut entendre.

Le Dr Helen Fisher, l'un des principaux experts mondiaux sur les relations humaines, a déclaré un jour:

«Nous ne sommes pas naturellement monogames. Nous sommes socialement monogames, pas sexuellement monogames.»

Traduction? Nous tombons amoureux. Nous nous sommes liés. Nous construisons des maisons ensemble. Mais cela ne nous empêche pas vraiment d'être attirés par d'autres personnes? Non, ça ne le fera probablement jamais.

Et David Barash, un psychologue évolutionniste, l'a dit encore plus franc:

«La monogamie est une invention culturelle. Elle ne vient pas naturellement à notre espèce.»

Yikes, non?

Mais voici la réalité… ce n'est pas parce que quelque chose n'est pas naturel que c'est mauvais.

Porter des vêtements n'est pas «naturel» non plus. Ni l'un ni l'autre n'utilise le déodorant. Ou payer des impôts. Mais nous le faisons. Parce que la société a besoin d'une certaine structure. Et parce que parfois, nous voulons plus que ce que nos instincts nous disent.

Comment la monogamie est-elle devenue la «valeur par défaut»?

Réponse courte? Puissance et propriété.

En arrière, lorsque les humains sont passés de petites tribus aux civilisations structurées, nous avions besoin de règles, en particulier autour de l'héritage. Qui obtient la terre? Le bétail? Le titre? Et pour cela, vous deviez savoir à qui était l'enfant.

Entre ensuite, la monogamie.

Pas parce que les gens étaient amoureux. Mais parce que les rois, les empereurs et les institutions religieuses avaient besoin d'ordre.

Et au fil du temps, il a été spiritualisé. Romantique. Disney-Fied. Un véritable amour. Une âme sœur. «Jusqu'à ce que la mort nous sépare.»

Mignon en théorie. Épuisant dans la vraie vie.

En réalité, l'amour n'est-il pas censé être exclusif?

Eh bien… cela dépend du genre d'amour dont vous parlez.

La thérapeute relationnelle, Esther Perel, a dit quelque chose sur lequel je ruminent souvent, a-t-elle dit:

«Beaucoup de gens sont monogames dans la croyance mais pas dans le comportement. Et beaucoup sont fidèles dans le comportement mais pas dans la pensée.»

C'est profond non?

Ouais… je sais que ça fait mal aussi. Pourquoi? Parce que c'est vrai mais la plupart des gens ne l'admettre pas.

Pensez à cela…

Il est possible que vous aimiez profondément quelqu'un et que vous vous sentiez toujours attiré par quelqu'un d'autre. Vous pouvez être fidèle à votre partenaire et vous demander toujours «et si».

Vous pouvez avoir un « parfait » relation sur papier et vous pouvez toujours vous sentir comme si quelque chose manque. Cela ne vous rend pas mauvais, c'est naturel, cela ne fait que vous humain.

Alors… la monogamie est-elle condamnée?

Pas du tout.

Mais cela ne fonctionne que lorsqu'il est intentionnel, pas automatique.

Trop de gens tombent dans des relations monogames sans même se demander:

  • Est-ce ce que je veux?
  • Suis-je construit pour ça?
  • Puis-je gérer l'effort qu'il faut?

 

Parce que oui… la monogamie prend des efforts. Ce n'est pas «naturel» dans la façon dont dormir pourrait l'être. Mais ça peut toujours être beau.

Le philosophe Alain de Botton a dit un jour:

« L'amour est une compétence, pas seulement un enthousiasme. »

La monogamie est également une compétence. Celui qui prend la maturité émotionnelle, la conscience de soi et la communication réelle.

Alors qu'est-ce que cela signifie pour sortir ensemble aujourd'hui?

Cela signifie arrêter de supposer que tout le monde veut la même chose que vous.

Certaines personnes veulent vraiment un partenaire. D'autres non. Certains pensent que la tricherie est impardonnable. D'autres pensent que c'est inévitable. Et certaines personnes sont ici en datant exclusivement pendant que leur partenaire l'est… non.

La seule façon d'éviter le chagrin? Parler. Demander. Être clair. Soyez honnête.

La monogamie n'est pas meilleure. La non-monogamie n'est pas plus cool. Le vrai drapeau rouge ment, à vous-même ou à quelqu'un d'autre.

Fin de compte

La monogamie n'est pas entièrement naturelle. Et ce n'est pas seulement une construction sociale non plus.

C'est un choix conscient. Celui qui fonctionne pour certains, et ne le fait pas pour d'autres.

Mais quoi que vous fassiez, assurez-vous de ne pas suivre un script que quelqu'un d'autre vous a remis.

Parce que l'amour, sous quelque forme que ce soit, ne fonctionne que lorsque vous êtes réel.

Ce message était publié précédemment sur medium.com.

Aimez les relations? Nous promettons d'en avoir un bon avec votre boîte de réception.

Souscrivez-vous pour obtenir des conseils de rencontres et de relations hebdomadaires 3X.


Saviez-vous? Nous avons 8 publications sur Medium. Rejoignez-nous là-bas!

Bonjour, amour (relations)
Un parent est né (Parentalité)
L'égalité vous inclut (Justice sociale)
Plus vert ensemble (Environnement)
Abriter-moi (Bien-être)
Identités modernes (Sexe, etc.)
Coexistence (Monde)

***

Crédit photo: Eugenia Pankiv sur unclash

 

Le post est monogamie naturel ou simplement une construction sociale? est apparu en premier sur le projet Good Men.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegoodmenproject.com