Morrissey attaque Johnny Marr dans un long discours sur le nouveau documentaire des Smiths


En 2024, Morrissey s'est plaint d'avoir été effacé de l'histoire d'origine des Smith, et maintenant il est à nouveau en colère contre cela. Dans un fichier supprimé depuis Centre de Morrissey Dans un article intitulé « The Art Of Forgery », le chanteur a déclaré qu'il n'avait pas été invité à participer au processus de tournage d'un prochain documentaire de la BBC Smiths et qu'il le critiquait en décrivant Johnny Marr, son ennemi de longue date, comme un « ange ». Dans le long texte, il dit que Marr « a intentionnellement divisé le public des Smith en factions Marr ou Morrissey ».

Aucun documentaire de la BBC Smiths n'a encore été annoncé. Avec Marr, Morrissey interpelle le producteur des Smiths, Grant Showbiz, dont les propos étaient apparemment « calomnieux ». Lisez l’intégralité ci-dessous.

Une émission de radio de la BBC censée retracer l'histoire des Smith sera diffusée le 13 juillet. La BBC a averti qu'elle était de nature critique à l'égard de Morrissey.

Morrissey n'a pas été invité à participer à cette histoire éculée – qui a vu au moins cinq documentaires identiques dans lesquels Marr occupe le devant de la scène en tant que visage immuable de la discorde… et Bigmarr contre-attaque. L'aigreur du rêve des Smith se dévoile une fois de plus à travers les rythmes mécaniques de Marr, qui sont désormais un développement de l'intrigue totalement prévisible. Le résultat ne fait aucun doute – Marr Angel ; Le bourreau de Morrissey. Quarante ans plus tard, Marr ne peut rien faire de sa vie, sinon regarder en arrière. La vérité est toujours ignorée. Le mensonge éculé selon lequel j'ai laissé une note sur la voiture d'Andy Rourke disant « vous êtes viré » perdure avec une détermination sournoise. Oui, j’imagine qu’il y avait une note, et oui, j’imagine que mon nom y a été griffonné malicieusement – ​​par quelqu’un d’inconnu à la BBC. Mais je n'avais pas engagé Andy Rourke et je n'aurais ni le droit ni le droit de le licencier.

The Smiths était ma voix, mes paroles, les titres de mes chansons, les titres de mes albums, mes pochettes de single et d'album, ma vision, mes mélodies vocales, mes émotions – celles de personne d'autre. Quand The Guardian dit qu'il aime les Smith mais déteste Morrissey, c'est comme dire « nous détestons David Bowie mais nous aimons les Spiders From Mars ». Tout est tellement mis en scène, n'est-ce pas ? Comme si TOUT LE MONDE pouvait écouter les Smith tout en trouvant comme par magie un moyen de négocier AUTOUR de Morrissey et de faire comme s'il n'était pas là ! Lorsque The Guardian s'est jeté sur moi pour la première fois en 2015 et a fait de moi le centre de leur méchanceté horaire, Marr est peut-être apparu dans leurs bureaux le lendemain, balayant les escaliers et cirant les sols. C'était sa grande chance de détourner les gens de l'idée que les Smith étaient mon projet. Au-delà de jouer de la musique, personne d'autre n'avait une seule idée – mais l'écrivain Gareth Roberts est allé trop loin lorsqu'il a récemment déclaré : « Retirez Morrissey des Smiths et vous vous retrouvez avec Haircut 100 ».

C'est drôle, mais pas tout à fait vrai.

Ce nouveau programme de la BBC semble déjà ne pas s'adresser à quiconque connaît ou se soucie des Smith. Marr a intentionnellement divisé le public des Smith en factions Marr ou Morrissey ; il a légalement revendiqué le nom de marque Smiths comme étant le sien – sachant très bien que le nom a été conçu par Morrissey. Il a consacré toute sa vie à tuer Morrissey par tous les moyens possibles. Il incarne précisément ce qu’il prétend détester chez les autres. Son sport prédateur consistant à « insulter Morrissey » est maintenant en pleine surmultipliée de machine à laver. Pourquoi ne s'ennuie-t-il pas encore ?

Je suis en quelque sorte encore plus choqué par les propos de Grant Showbiz dans ce programme de la BBC. Elles sont calomnieuses, et pire encore, elles viennent de quelqu'un que j'ai toujours tenu en haute estime – jusqu'à maintenant. Même les statues soviétiques s’effondrent.

Les gens qui crient continuellement le plus fort sont ceux qui recherchent la pertinence. Marr, j’en suis fermement convaincu, détruit l’héritage des Smith. Il sème le doute partout. Il l'a fait si fort et si souvent qu'il s'est retrouvé piégé.

J'ai affronté sans relâche les frondes et les flèches des pièges les plus vils du diable – qu'ils soient Marr ou The Guardian. On dit que ceux qui vomissent la même haine corrompue décennie après décennie sont à moitié amoureux de leurs cibles, d’où leur possession romantique. Sinon, ils passeraient à autre chose, peu enclins à consacrer leur vie d'adulte à quelqu'un qu'ils prétendent être fou. Marr a tourné le dos aux Smith afin d'obtenir le sceau de cire noire des haineux. Il n’a jamais ressenti les paroles de How Soon is Now ? – c'est pourquoi il les chante avec tout l'enchantement romantique de Leslie Crowther.

Comme la vie aurait été fantastique si Marr avait choisi quatre albums studio supplémentaires avec les Smiths au lieu de rejoindre puis d'être expulsé des Pretenders.

Que les combats de tartes continuent. Je renaîtrai toujours. La seule beauté artistique dans ce monde est tout ce que nous y apportons. D’un autre côté, il y a ceux qui effacent contre rémunération. Ils n'ont absolument rien d'autre à offrir.

Je m'excuse d'utiliser mon propre nom à la troisième personne (illéisme), mais c'est plus facile pour les deux yeux.

Plus tôt cette année, Morrissey a lancé une tirade sur une histoire sur les Smith que Marr a racontée. Le gardienaffirmant que c'était « délibérément faux ». En 2024, il y a eu de nombreux échanges entre les anciens membres du groupe concernant une tournée de retrouvailles des Smiths, la marque Smiths et une réédition de luxe des Smiths. C'est toujours quelque chose.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitestereogum.com