Lorsqu'une facture à une date est accompagnée de conditions

Les hommes qui pleurent de solitude sont les mêmes qui comptent les recettes au dîner !

Samedi dernier, j'ai vu deux gars se disputer pour un rendez-vous.

L’un d’eux revenait tout juste d’un rendez-vous la veille.

« Elle a passé un bon moment », dit-il en remuant son verre. « J'ai ri de tout. Laisse-moi choisir le restaurant. J'ai dépensé environ 120 $. « 

« Et? » » demanda son ami.

« Et rien. Elle m'a serré dans ses bras devant la voiture. C'était tout. »

Il y eut une pause… plus longue que prévu.

« Frère. 120 $ et un câlin? »

Le premier type secoua lentement la tête, comme s'il avait été volé sous la menace d'une arme.

Je me suis un peu plus intéressé.

Non pas parce que j'étais curieux – d'accord, peut-être un peu – mais parce que j'avais déjà entendu cette conversation exacte auparavant. Endroit différent. Des hommes différents. Numéro différent. Même énergie.

J'ai dépensé de l'argent. Je mérite quelque chose.

Ce que signifie « quelque chose » est rarement un mystère.

L’approche transactionnelle des rencontres n’est pas vraiment une nouveauté. Mais il y a une saveur spécifique qui a mariné en ligne ces derniers temps, devenant de plus en plus audacieuse et plus forte à chaque épisode de podcast et section de commentaires.

Des hommes qui croient que financer un dîner ou même un café crée une dette. Dépenser de l’argent est en soi un geste romantique digne d’une récompense sexuelle. Qu'une femme qui accepte un rendez-vous a implicitement accepté un contrat qu'elle n'a jamais signé.

J'ai vu les captures d'écran. Discussions Reddit où les hommes calculent le « coût par rendez-vous » et décident que les femmes ne « valent pas l'investissement ». Publications sur les réseaux sociaux dans lesquelles des gars détaillent la facture parce qu'elle « ne semblait pas assez intéressée ».

Le langage est toujours financier. Investissement. Retour. Cela en vaut la peine. Argent gaspillé.

Personne ne parle de la personne assise en face d’eux.

Voici ce à quoi je pensais en écoutant ces deux hommes. Si l’intimité physique garantie est l’objectif réel, des routes plus simples vers cette destination existent déjà. Des routes où les deux personnes comprennent exactement ce qu'est la soirée dès le début.

Mais ces routes exigent quelque chose que la plupart de ces hommes ne semblent pas vouloir faire : admettre ouvertement que ce qu’ils veulent a un prix et le payer honnêtement.

La date du dîner offre une scène complètement différente. Cela permet à un homme d'auditionner pour le rôle de quelqu'un qui mérite d'être choisi. Pas quelqu'un dont la carte de crédit faisait le travail, mais quelqu'un dont la compagnie était tout simplement irrésistible.

Le projet de loi est discrètement effacé de cette histoire. Ce qui reste est une version des événements dans laquelle elle était attirée par lui, et non financée par lui.

C'est ce que l'on achète réellement avec les 120 $. Pas d'accès.

Une version de lui-même que quelqu'un voulait sans être payé.

Les femmes qui sont sorties avec des hommes connaissent ces calculs. J'ai commencé à emporter de l'argent supplémentaire lors de rendez-vous au début de la vingtaine… parce que j'ai compris ce que signifiait laisser quelqu'un d'autre payer la note.

Il existe une version de « Je vais chercher ceci » accompagnée d'une note de bas de page. Une version de générosité qui expire à la fin de la nuit et se transforme en attente.

Vous apprenez à le lire rapidement.

La façon dont quelqu'un jette un coup d'œil au chèque puis vous revient. Le commentaire tomba avec désinvolture sur le plaisir qu'ils avaient payé. Le texte de suivi le lendemain matin.

Les femmes ne développent pas ces instincts par accident.

Ils les développent parce que l’expérience le leur apprend.

Pendant ce temps, Internet est saturé d’inquiétudes concernant une épidémie de solitude. Les hommes ne se connectent pas. Les hommes sont isolés. Les hommes ont du mal à nouer des relations qui ont du sens.

Je l'entends. Je le prends au sérieux. La solitude est réelle et l’isolement cause de réels dommages à de vraies personnes.

Mais ensuite, j’ouvre mon téléphone et je vois des hommes – parfois les mêmes qui déplorent cette épidémie – affirmant qu’une note de dîner est un billet à ordre pour des relations sexuelles.

Et je pense : avez-vous pensé que ces deux choses pourraient être liées ?

La véritable intimité demande quelque chose qu’un onglet en cours ne peut pas satisfaire : la volonté de se présenter sans résultat garanti. Donner sans savoir ce qui rapporte. Ce type d’ouverture est véritablement inconfortable car il ne peut être contrôlé, calculé ou récupéré par le biais d’un différend.

Réduire un rendez-vous à une équation financière est anti-esprit. Une véritable connexion ne peut pas être établie. Si vous avez déjà décidé de ce qui vous est dû, vous n'aurez jamais à vous poser la question plus difficile de savoir si quelqu'un vous aurait choisi de toute façon.

La connexion n'est pas un achat.

La confiance n’est pas quelque chose que l’on peut financer.

Et si la seule chose que vous pensez apporter à une table est ce que vous y dépensez, alors bien sûr, vous vous sentirez lésé lorsque la facture ne vous rapportera pas ce que vous pensiez qu'elle donnerait.

Une date est une introduction. Deux personnes qui décident, au cours d'une soirée, s'il y a quelque chose qui vaut la peine d'y revenir.

C'est toute la prémisse.

Dès que l’argent apparaît comme une revendication plutôt que comme un geste, l’introduction s’effondre. Ce qui reste n’est pas quelque chose qui se forme entre deux personnes. C'est un projet de loi dont un seul d'entre eux savait qu'il était en cours de rédaction.

Et personne ne tombe amoureux de la personne qui lui remet une facture.