Quelque chose a changé lorsque j'ai quitté ce que j'appelle maintenant « Toxic Tok ».

Si vous avez passé du temps sur le côté algorithmique de TikTok qui propose un régime constant de contenu de manosphère, de misogynie qui ressemble à une amélioration personnelle et certains hommes en compétition pour dire les choses les plus dégradantes sur les femmes, vous savez exactement de quel espace je parle. J'ai écrit sur ma propre expérience d'être entraîné dans ce monde et sur ce qu'il a fallu pour en sortir, dans TikTok m'a presque fait détester les hommes.

Lorsque j’ai trouvé mon chemin vers un autre coin d’Internet, ce que l’on pourrait généreusement appeler le côté émotionnellement intelligent, quelque chose de véritablement encourageant est apparu. Des hommes défendant les femmes. Des hommes dénonçant le comportement des autres hommes. Des hommes parlant ouvertement du féminisme, de la responsabilité et du besoin de changement. Pas de manière performative ni pour avoir de l’influence. Juste des hommes qui avaient clairement réfléchi et qui étaient arrivés dans un endroit décent.

Et puis j'ai commis l'erreur d'ouvrir la section commentaires.

Que se passe-t-il lorsqu'un homme choisit d'être différent

Dès qu’un homme soutient publiquement les droits des femmes, défend les principes féministes ou dénonce un comportement masculin préjudiciable, une réponse spécifique et prévisible émerge de la part des autres hommes. Cela ressemble à ceci :

« Idolâtrer. »
« Tu ne vas pas baiser, mon frère. »
« Chercheur de chatte. »
« Elle ne va pas vous accorder l'attention que vous recherchez. »
« Perdant. »

Les insultes suivent un schéma. Ils sont presque toujours sexuels, conçus pour suggérer que la seule raison pour laquelle un homme soutiendrait les femmes est d’avoir accès à elles. Ils réduisent toute sa position à une transaction, écartant la possibilité qu’un homme puisse simplement croire en l’égalité parce qu’il y a réfléchi et y est arrivé honnêtement.

Ce qui me frappe le plus, c'est sa cruauté. Non seulement les femmes sont victimes d’intimidation parce qu’elles parlent des injustices auxquelles elles sont confrontées, mais les hommes qui les soutiennent sont également victimes d’intimidation. Le message envoyé de toutes parts est le même : restez silencieux, restez en ligne, ne vous écartez pas.

La science expliquant pourquoi cela se produit

Ce n’est pas aléatoire. Il existe un cadre psychologique et sociologique documenté qui explique exactement pourquoi les hommes surveillent les autres hommes de cette façon et il est plus calculé qu'il n'y paraît.

1. La masculinité toxique fonctionne comme un système de contrôle social

Le terme « masculinité toxique » n’est pas une attaque contre les hommes, c’est une description d’un ensemble spécifique de normes rigides qui définissent la masculinité comme la domination, la suppression émotionnelle et le contrôle. Les hommes qui internalisent ces normes se sentent menacés non seulement par les femmes qui contestent le système, mais aussi par les autres hommes qui s’en retirent. Un homme qui soutient ouvertement les femmes est, dans la logique de ce système, un transfuge. Et les transfuges sont punis.

2. La manosphère fonctionne sur la solidarité par l'exclusion

Les communautés masculines en ligne, en particulier celles opérant dans la manosphère, maintiennent leur cohésion grâce à des ennemis communs. Les femmes sont la cible principale, mais les alliés masculins suivent de près. Qualifier un homme solidaire de « simple » ou de « chercheur de chattes » ne le concerne pas vraiment, il s’agit plutôt de signaler au reste du groupe que ce comportement est inacceptable et coûtera socialement cher. Il s’agit d’une exécution forcée sous prétexte de moquerie.

3. La masculinité menacée produit de l’agressivité

Etudes en psychologie sociale ont découvert que les hommes dont le sens de la masculinité se sent menacé réagissent avec une agressivité accrue et un comportement de recherche de domination. Un homme qui soutient l’égalité des femmes constitue implicitement un défi pour les hommes qui l’entourent : son existence suggère qu’une autre façon d’être un homme est possible. Pour les hommes qui ont construit leur identité sur le scénario traditionnel, cette possibilité est déstabilisante. La moquerie est un mécanisme de défense.

4. L'intimidation pour faire taire fonctionne

L’aspect le plus effrayant de cette dynamique est son efficacité. Les hommes qui ne sont pas des auteurs de violences, des hommes qui défendent des valeurs décentes en privé, restent souvent silencieux parce que le coût de la prise de parole est trop élevé. Le carambolage est immédiat, les insultes sont personnelles et le risque social est réel. Certains hommes ont parlé publiquement de la perte de groupes d’amis entiers après avoir choisi de penser différemment. Le silence des hommes honnêtes n’est pas de l’indifférence. Il s’agit souvent d’auto-préservation.

Le facteur âge

Il existe un modèle : d'après mon observationlorsqu'un homme âgé parle d'égalité des sexes et des droits des femmes, la réponse des commentateurs masculins ne tend pas toujours, mais sensiblement vers un certain niveau de décorum. Désaccord, peut-être. Mais moins de mépris brut.

Lorsqu’un homme plus jeune avance le même argument, tous les paris sont ouverts.

Ce n’est pas une coïncidence. Les hommes plus âgés occupent une position de statut au sein des hiérarchies masculines, ce qui rend les attaques contre eux plus coûteuses sur le plan social. Un homme plus jeune qui soutient les droits des femmes est considéré comme quelqu'un qui n'a pas encore mérité le droit de s'écarter du scénario et il est traité en conséquence. La sanction est plus sévère précisément parce qu'il est plus vulnérable au sein de la hiérarchie.

La question qui nécessite une réponse honnête

Lorsqu’un homme qui a choisi de faire mieux se heurte aux moqueries des autres hommes, deux possibilités se présentent.

Le premier : l'homme moqueur est véritablement aux prises avec son propre comportement et ne peut pas tolérer de voir quelqu'un d'autre réussir ce qu'il ne parvient pas à gérer. Voir un homme vivre différemment est un miroir dans lequel il ne veut pas se regarder.

La seconde : l'homme moqueur s'oppose activement aux droits des femmes et combat quiconque, homme ou femme, qui conteste un système qui lui profite. La moquerie n’est pas une cruauté aléatoire mais une stratégie.

Pourquoi cela est important au-delà de la section commentaires

L’intimidation des alliés masculins n’est pas un problème secondaire. Il s’agit d’un mécanisme central par lequel l’inégalité entre les sexes se maintient.

Chaque fois qu’un homme honnête est réduit au silence, l’espace public se déplace légèrement vers les hommes les plus bruyants et les plus hostiles. La conversation qui est entendue est celle qui n’a pas été intimidée hors de la pièce. Et les femmes qui nous regardent savent, consciemment ou non, que les hommes prêts à payer le coût social de leur soutien sont plus rares qu’ils ne devraient l’être.

Les hommes qui ont désappris les conditionnements nocifs, qui ont réexaminé ce qu’on leur a appris et ont décidé de faire différemment, ces hommes méritent d’être reconnus et non ridiculisés. Ce n’est pas parce qu’ils sont des héros parce qu’ils répondent à un standard élémentaire de décence, mais parce que le coût social de ce respect, dans certains espaces, est véritablement élevé. Et ils le paient quand même.

Cela vaut quelque chose.

—

Ce message était publié précédemment sur medium.com.