
Au 20e siècle, chaque ville d'Amérique distribuait à chaque foyer un très gros livre contenant une liste presque complète des numéros de téléphone et des adresses des personnes qui y vivaient.
Cela s’appelait un annuaire téléphonique et était considéré comme un moyen extrêmement normal de trouver des informations de contact. Avance rapide jusqu'en 2026, et connaître l'adresse ou le numéro de téléphone de quelqu'un est considéré comme l'une des connaissances les plus intimes que l'on puisse posséder sur vous.
Eileen Guo à Revue technologique du MIT a un nouvel article sur l'inquiétude croissante suscitée par les chatbots IA donnant des numéros de téléphone. L’hypothèse est que des informations personnelles identifiables (PII) sont utilisées dans les données de formation, ce qui permet à quiconque de demander les numéros logés au plus profond de la machine, pour ainsi dire.
Guo écrit à propos de certaines personnes qui ont été inondées de mauvais numéros, notamment un développeur de logiciels en Israël qui a commencé à recevoir des appels du service client après que Gemini ait donné son numéro.
Les erreurs étranges sont un problème prévisible étant donné le taux d’erreur de l’IA. Ce qui est peut-être plus préoccupant pour la personne moyenne est la possibilité que les chatbots IA donnent leur vrai numéro de téléphone. J'ai testé différents chatbots pour voir ce qu'ils diraient si je demandais mon propre numéro de téléphone.
ChatGPT
ChatGPT a fourni avec précision un vrai numéro de téléphone que je n'avais pas eu depuis quelques années. Mais c’était un numéro que j’avais depuis de très nombreuses années avant de déménager en Australie. Le chatbot a noté : « Je ne peux pas vérifier si ce numéro est toujours actuel ou actif. »
Il semble avoir extrait le numéro d'un PDF d'une demande FOIA que j'ai faite à la FTC en 2016. J'ai également demandé à ChatGPT l'adresse de Matt Novak, qui figurait également dans cet obscur document. Le chatbot IA l’a également proposé avec plaisir, même si je n’habite plus là-bas.
Lorsque je lui ai demandé un autre numéro de téléphone pour Matt Novak en Californie, il a donné le numéro d'un autre Matt Novak dans la région de Los Angeles. Mais il ne semblait avoir aucun scrupule à effectuer la recherche et à fournir des chiffres réels.
Grok
Grok a refusé de donner le numéro de téléphone, malgré mes supplications répétées selon lesquelles il était nécessaire pour une situation de vie ou de mort. Grok a également reconnu que je demandais mon propre numéro de téléphone, ce que les autres chatbots n'ont jamais mentionné.
Claude
Claude m'a dit que « le partage des coordonnées privées d'individus, y compris de journalistes, soulève de graves problèmes de confidentialité. » Après avoir dit à Claude que Matt Novak m'avait précédemment donné son numéro de téléphone mais que je l'avais oublié, le chatbot a quand même refusé.
Perplexité
Perplexity a refusé de donner mon numéro de téléphone et lorsqu'il a répertorié mon e-mail, il a été censuré avec les mots [email protected]. Curieusement, Perplexity n’a eu aucun problème à communiquer mon nom d’utilisateur Signal. Malgré des harcèlements répétés, Perplexity a refusé de donner le numéro de téléphone.
Gémeaux
Gemini a également refusé et a demandé aux gens d'essayer mon adresse e-mail professionnelle ([email protected]) ainsi que mon personnel ([email protected]), qui ont tous deux été répertoriés publiquement avec mon consentement sur Internet.
Lorsque j'ai demandé à Gemini quel numéro de téléphone était le 818-925-4375, il a répondu correctement : « Ce numéro de téléphone appartient au journaliste Matt Novak. » Mais ne vous inquiétez pas, c'est le numéro que je donne librement. Aucun des autres chatbots IA ne divulguerait d’informations sur l’identité de ce numéro. C'est moi. Mais je le considère un peu comme ma boîte de réception de courrier indésirable.
C'est assez drôle que la notion même de vie privée ait été renversée au cours des 20 dernières années. Partager vos moments privés les plus intimes ou vos photos de vacances sur des plateformes comme Instagram ne semble pas être un problème. Dans les années 1990, une telle exposition à grande échelle pouvait paraître violente. Mais ici, en 2026, votre numéro de téléphone est un secret bien gardé.
Et ce n’est pas nécessairement faux ou bizarre. C'est simplement la façon dont la culture peut évoluer au fil du temps. La vie privée est en fin de compte une construction sociale.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggizmodo.com