Les 5 distributions Linux que vous ne devriez jamais exécuter sur un vieux PC

« Installez simplement Linux » est un conseil populaire lorsque quelqu'un a besoin de prolonger un peu plus la durée de vie d'un vieux PC. Cela amène également beaucoup à croire que n'importe quel vieil ordinateur, aussi ancien soit-il, peut être réanimé en y installant simplement n'importe quelle distribution Linux. Cependant, ce n'est pas vraiment vrai : des options légères existent, mais une grande partie des distributions modernes sont en réalité assez exigeantes.

Ces distributions exigeantes démarreront, mais cela ne signifie pas que votre PC en retard avec Windows 11 deviendra miraculeusement un PC moderne et rapide une fois que vous aurez installé Linux. Ce sont 5 distributions que je vous recommanderais éviter si vous utilisez du matériel plus ancien et souhaitez obtenir les meilleures performances.

Système d'exploitation Qubes

La sécurité grâce à la virtualisation est très exigeante

Qubes OS est conçu comme un système d'exploitation axé sur la sécurité qui isole vos activités dans des machines virtuelles distinctes (qubes) à l'aide d'un hyperviseur. En théorie comme en réalité, cette approche offre certains avantages en matière de sécurité : vos opérations bancaires, vos e-mails et votre navigation générale ont leur propre « monde » isolé, donc une faille de sécurité dans un ne peut pas affecter les autres.

En pratique, cependant, Qubes s'appuie sur des fonctionnalités de virtualisation matérielle comme Intel VT-x ou AMD-V. Les PC plus anciens ne disposent pas entièrement de ces fonctionnalités ou ont des implémentations lentes en comparaison. De plus, l’exécution simultanée de plusieurs machines virtuelles nécessite une RAM importante, bien supérieure à ce qu’une machine de 4 Go (voire 8 Go) peut offrir. Lorsque vous combinez un processeur plus ancien et plus lent et une RAM limitée avec les ressources requises par les qubes, le système peut devenir inutilisable.

Vous devriez réserver Qubes pour une machine moderne avec plus de ressources disponibles. Si vous travaillez avec un vieux PC, il est préférable d'utiliser une distribution conventionnelle plus légère.

Capacité de stockage

2 To

Interface matérielle

PCIEx4

Appareils compatibles

Ordinateur portable, cartes mères

Marque

Numérique occidental

TBW

7300 Mo/s

Dimensions

3,15″L x 0,87″l x 0,09″épaisseur

Le SSD WD_Black 2 To est idéal pour les jeux. Il offre des vitesses de lecture allant jusqu'à 7 300 Mo/s et dispose d'un dissipateur thermique en option. Le lecteur comprend le logiciel de tableau de bord wd_black pour surveiller l'état de santé et personnaliser l'éclairage RVB sur les modèles compatibles.

GarudaLinux

Garuda est une version maximaliste de Linux

Garuda est une distribution à version continue basée sur Arch, connue pour sa disposition KDE Plasma « dragonisée » et un grand nombre d'optimisations de jeu préinstallées. Il est livré avec le noyau Linux Zen et ZRAM prêts à l'emploi pour exploiter toutes les performances des joueurs. Si vous disposez du matériel nécessaire et que vous aimez l’esthétique, c’est en fait une excellente distribution.

Le problème est que Garuda est fondamentalement gourmand en ressources de par sa conception. Il propose des animations complètes, des effets de flou et bien plus encore, qui consommeront plus de ressources qu'une distribution visuellement minimaliste. ZRAM compresse la mémoire, ce qui peut faciliter le multitâche, mais cela nécessite également des ressources CPU pour ce faire. Sur un ancien processeur, cette approche peut en fait être négative.

Si vous disposez d'une machine multicœur moderne avec 8 Go (ou plus) de RAM et un SSD, Garuda est un excellent moyen de faire fonctionner un système Arch flashy sans trop de travail. Si vous utilisez un PC plus ancien, optez pour l'édition Xfce de Garuda ou une distribution spécialement conçue pour le matériel plus ancien et plus lent.

Bureaux atomiques Fedora (Silverblue et Kinoite)

Immuable est idéal pour la sécurité mais taxera votre stockage

Crédit : Bertel King / How-To Geek

Fedora Silverblue et Kinoite utilisent un modèle atomique immuable. Au lieu d'un système de fichiers standard, la racine est en lecture seule et les modifications du système se produisent en superposant ou en réinstallant des images entières en morceaux tout ou rien.

Ce modèle offre une sécurité incroyable (et des capacités de restauration en cas de panne), mais il a un coût matériel. Le modèle atomique conserve plusieurs instantanés pendant la mise à jour. Si vous utilisez un disque dur mécanique, ces tâches entraîneront un retard incroyable du système. De plus, les ordinateurs de bureau Fedora modernes ont une surcharge de RAM qui sera difficile pour les systèmes dotés de seulement 4 Go de RAM.

Vous devez conserver Silverblue et Kinoite pour les machines dotées de SSD rapides et d'au moins 8 Go de RAM. Si vous souhaitez vivre l'expérience Fedora sur du matériel ancien, utilisez une distribution Fedora traditionnelle avec l'environnement de bureau le plus minimaliste que vous puissiez trouver.

Kali Linux

Une distribution de tests d'intrusion est un gaspillage sur un PC ordinaire

Crédit : Corbin Davenport / How-To Geek / Kali Linux

Kali Linux est une station de travail spécialisée conçue pour la sécurité offensive et la criminalistique numérique. Il est livré préchargé avec des centaines d'outils conçus pour des tâches professionnelles spécifiques ou des tâches que vous souhaiterez peut-être effectuer si vous êtes un fervent auto-hébergeur.

L'erreur que beaucoup commettent est d'installer Kali comme pilote quotidien sur un vieux PC. Puisqu'il s'agit d'un outil spécialement conçu, les services groupés consomment des ressources que vous n'utiliserez tout simplement pas pour la navigation ou le travail de bureau. Vous finissez par payer une « taxe sur les ressources » sous la forme de processus d'arrière-plan inactifs et de coûts de maintenance pour des fonctionnalités qui ne servent à rien dans un environnement d'utilisation générale.

Si vous souhaitez apprendre la sécurité sur un ancien PC, vous devez exécuter Kali via un Live USB ou dans une VM à la demande. Pour votre informatique quotidienne, utilisez une distribution légère à usage général et n'utilisez les outils Kali que lorsque vous en avez réellement besoin.

KDE Néon

La nouvelle version du bureau nécessite plus de ressources que votre ancien PC

KDE Neon fournit une base Ubuntu contenant les versions de pointe de KDE Plasma. Il s’agit d’une expérience de bureau fantastique qui va de pair avec Windows 11 ou macOS Tahoe. Cependant, il y a un petit problème.

Le problème ici est que « avant-gardiste » signifie généralement « plus exigeant ». Par exemple, la transition vers Plasma 6 a vu la consommation de RAM inutilisée augmenter considérablement sur de nombreux systèmes (environ 1 Go sur mon ordinateur portable). Le rendu moderne de Qt 6 et les effets de composition complexes s'appuient fortement sur le GPU et la RAM, des ressources avec lesquelles les anciens graphiques intégrés ou même les anciennes cartes graphiques dédiées peuvent avoir du mal.

Si vous êtes un passionné de Plasma sur du matériel ancien, la désactivation de tous les effets de bureau contribuera à réduire la surcharge de ressources.

Choisissez soigneusement vos distributions légères

Ce n’est pas parce qu’un système d’exploitation est « Linux » qu’il est léger. Chacune de ces distributions a quelque chose qui en fait un problème potentiel avec du matériel plus ancien.

Avant d'installer un nouveau système d'exploitation, vérifiez les spécifications de votre machine par rapport aux recommandations de cette distribution et si vous avez réellement besoin des fonctionnalités exigeantes offertes par la distribution. La plupart de ces distributions ont des variantes plus légères qui vous offrent de nombreux avantages sans les exigences matérielles. Je recommanderais de les tester sur une clé USB avant charger votre PC avec une distribution. Il ne pourra peut-être pas fonctionner correctement.