J'auto-héberge presque tout. J'ai une demi-douzaine de Raspberry Pi, deux PC et un ancien client léger qui gère la majeure partie de ma vie numérique. Les services vont d'un Pi-hole avec Unbound, des VPN entièrement redondants, un serveur de fichiers, un remplacement de Google Photo, Joplin et une douzaine de services d'IA.
J'adore l'auto-hébergement, dans tout ce que cela implique. Cependant, une récente tentative rapide d'auto-hébergement de courrier électronique m'a rapidement rappelé pourquoi il s'agissait d'un vraiment chose terrible à héberger soi-même.
Pourquoi auto-héberger un e-mail en premier lieu ?
La tentation de tout auto-héberger est inéluctable
Le courrier électronique, comme un numéro de téléphone, est votre passerelle vers le monde numérique. Vous l'utilisez pour vous connecter à des sites Web, recevoir des notifications importantes et communiquer personnellement et professionnellement.
Chaque fois que j'y pense, un certain nombre de choses me viennent à l'esprit et me font vouloir pour le faire.
- Personne ne lit mon courrier – Aucun fournisseur n'analyse les messages, aucun profilage publicitaire créé à partir de ma boîte de réception et aucune formation en IA.
- Pas de limites arbitraires — Mon stockage et mes domaines seraient les miens.
- Pas de frais mensuels — Pas de frais supplémentaires en dehors du serveur et du nom de domaine.
Malgré son attrait, l'auto-hébergement d'e-mails est également une tâche monumentale, probablement la chose la plus difficile que vous puissiez auto-héberger. Cela en soi le rend attrayant d’une certaine manière, un peu comme gravir l’Everest auto-hébergé.
La messagerie auto-hébergée est un casse-tête
Plusieurs choses doivent fonctionner parfaitement ensemble
La plupart des services auto-hébergés sont relativement simples à mettre en place et à exécuter. Il s'agit généralement d'un, voire de deux services, et il existe souvent des scripts d'installation tout-en-un qui vous guident dans toutes les décisions importantes liées au comportement du service. Le courrier électronique est une histoire très différente.
Lorsque j'ai recommencé à suivre le processus d'auto-hébergement du courrier électronique, on m'a rapidement rappelé qu'une grande partie de la difficulté résidait dans le nombre de composants nécessaires pour fonctionner ensemble pour créer un courrier électronique fonctionnel. Il y a:
- Le MTA — Gère l'envoi et la réception réels du courrier via SMTP.
- Le serveur IMAP — Stocke votre courrier et permet à votre téléphone et à votre PC de le lire.
- Filtrage anti-spam (comme SpamAssassin) — Essaie de garder le spam et les absurdités hors de votre boîte de réception.
- L'authentificateur — Le garantit ensemble afin que vous seul puissiez envoyer et envoyer des e-mails comme vous.
Et puis il y a d’autres considérations. Vous avez besoin de Sender Policy Framework (SPF) pour empêcher l'usurpation d'identité, de DKIM pour signer cryptographiquement votre courrier sortant et de DMARC pour gérer les exceptions.
Si vous faites une erreur, cela pourrait complètement détruire votre courrier électronique ou partiellement cassez votre courrier électronique et cela peut prendre un certain temps avant que vous le remarquiez.
Il existe des offres groupées comme Mailcow, Mail-in-a-box et Mailu qui visent à rationaliser le processus en regroupant tout, mais vous êtes toujours confronté au même problème fondamental : une messagerie fiable nécessite une tonne de pièces fonctionnant parfaitement ensemble. Des pièces individuelles peuvent échouer tandis que d'autres fonctionnent comme elles le devraient, ce qui peut provoquer des bugs que vous pourriez manquer au début.
Et puis, en plus de cela, vous avez besoin d’un matériel physique fiable avec extrêmement des mesures de sauvegarde robustes, afin que vous ne perdiez aucun de vos e-mails.
- Capacité de stockage
-
2 à 26 To
- Charge de travail
-
550 To/an
- Convient pour
-
NAS
Les disques durs Red Pro NAS de Western Digital sont disponibles dans des tailles allant de 2 To à 26 To.
Le courrier électronique est si facile à casser
Tu n'es peut-être même pas en faute
Malheureusement, même si vous faites tout correctement, vous restez vulnérable aux forces extérieures sur lesquelles vous n’avez aucun contrôle.
Google, Microsoft et Yahoo couvrent la plupart des e-mails dans le monde, et ils se méfient notoirement des autre fournisseurs de messagerie, surtout s'ils proviennent d'une adresse IP inattendue, et pour cause. Le courrier électronique est un vecteur populaire pour toutes sortes de cyberattaques.
Cela pourrait signifier que vous serez bloqué dès la sortie de la porte. Même si vous parvenez à envoyer des e-mails avec succès, un comportement « inhabituel » pourrait entraîner le blocage de votre adresse IP par Google ou Microsoft. À ce stade, vous êtes bloqué, incapable d’envoyer des e-mails, ce qui va presque complètement à l’encontre de l’objectif de l’auto-hébergement d’un serveur de messagerie.
Si Navidrome plante, je manque de musique ; si l'e-mail plante, je perds tout
Non seulement il est difficile d’auto-héberger les e-mails, mais les enjeux sont également assez élevés. Si je perdais l'accès à ma messagerie électronique, je perdrais la possibilité de me connecter à des dizaines de services, de récupérer des mots de passe et de recevoir des codes 2FA. Ce serait incroyablement ennuyeux de contourner ce problème.
Au-delà du simple désagrément, se pose également le problème de la perte d’informations. Si votre serveur de messagerie tombe en panne et que vous recevez un message, SMTP essaiera de s'assurer que vous le recevez finalement. Cependant, cela ne résout pas votre problème immédiat en cas de panne : vous n'avez pas accès à votre messagerie. Et une panne n’est peut-être même pas de votre faute. Une pluie verglaçante pourrait mettre hors service votre serveur de messagerie domestique pendant des heures, voire des jours.
Le courrier électronique n'en vaut tout simplement pas la peine
L'auto-hébergement est un passe-temps formidable et je suis constamment tenté d'essayer d'auto-héberger un serveur de messagerie juste pour l'expérience, au moins pour rien d'autre. Cependant, la difficulté combinée au risque en font finalement que cela n’en vaut pas la peine.
Gérer un serveur de messagerie fiable est un travail à temps plein, et je vais le laisser aux professionnels.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitewww.howtogeek.com
