CNN ferme sa page Facebook en Australie après une décision de justice


Image de l'article intitulé C'est pourquoi nous avons besoin de l'article 230

photo: Ric Feld (PA)

CNN ferme son Facebook page en Australie mercredi, après qu’un tribunal australien a statué que les médias sont responsables des commentaires diffamatoires générés par les utilisateurs. D’un côté : au revoir, Felicia. De l’autre, la décision menace d’écraser le discours animé des médias sociaux que nous connaissons et aimons tous. Cela pourrait également étouffer l’organisation de la base et les ressources des communautés vulnérables – ce contre quoi les défenseurs de la liberté d’expression sur Internet mettent en garde chaque fois que les législateurs menacent de démanteler les protections des plateformes.

La détérioration des effets de la décision du tribunal sur le discours en ligne en Australie sert comme un avertissement de ce qui va arriver si les législateurs américains réussissent dans leurs efforts pour affaiblir protections contre de telles décisions judiciaires aux États-Unis.

Plus tôt ce mois-ci, la Haute Cour d’Australie a rejeté un appel de l’Australien points de presse qui ont été poursuivis par l’ancien détenu Dylan Voller. On lui a montré, à l’adolescence, attaché à une chaise et cagoulé, ce qui l’a amené à se moquer de lui dans les sections de commentaires de Facebook. Le tribunal a laissé entendre que sa décision pourrait s’appliquer à pratiquement toute personne gérant une page Facebook publique, estimant que « tout acte de participation à la communication d’un sujet diffamatoire à un tiers est suffisant pour faire d’un défendeur un éditeur ». Ils peuvent même être tenus responsables des commentaires qu’ils ignorent et des commentaires qu’ils suppriment.

« Suite à la décision de la Haute Cour australienne, nous avons contacté Facebook et leur avons demandé s’ils soutiendraient CNN et d’autres éditeurs en désactivant la fonctionnalité de commentaire sur leur plate-forme en Australie », a déclaré un porte-parole de CNN dans un e-mail. « Ils ont choisi de ne pas le faire. En conséquence, CNN ne publiera plus de contenu sur Facebook en Australie. Nous sommes déçus que Facebook, une fois de plus, n’ait pas réussi à faire en sorte que sa plate-forme soit un lieu de journalisme crédible et de dialogue productif autour de l’actualité entre ses utilisateurs. CNN continuera, bien sûr, à publier du contenu sur nos propres plateformes en Australie et à proposer un journalisme de qualité à nos publics du monde entier. »

Facebook n’a pas encore répondu à la demande de commentaire de Gizmodo.

Plus tôt cette année, Facebook brièvement unilatéralement bloqué les Australiens d’accéder aux pages des médias après une autre campagne #SupprimerFacebook et retour de flamme des législateurs australiens et du Premier ministre Scott Morrison.

CNN est le premier à quitter Facebook en Australie, mais d’autres médias font preuve de prudence. The Guardian Australia a désactivé les commentaires. Société d’information australienne les a éteints pour « certains articles » qui « sont soumis à des contraintes légales ».

Les tribunaux décision préfigure le sombre avenir en magasin si U.S. les politiciens font ce qu’ils veulent et démantèlent Article 230, la clé de voûte US loi qui sites Web de boucliers de la responsabilité sur le contenu généré par l’utilisateur. Sans cela, les plateformes de médias sociaux et tout autre site Web avec du contenu généré par les utilisateurs—surtout ceux sans les poches profondes de Facebook—mourrait probablement. À la fois républicains mal informés et démocrates malavisés, le président Joe Biden inclus, souhaite qu’il soit démantelé.

.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com