Apple aurait perd l'esprit clé de l'IA


Apple a gardé un profil bas dans la course aux armements d'intelligence artificielle. Mais maintenant, une perte de talents majeure est de soulever de nouvelles questions quant à savoir si le fabricant d'iPhone prend du retard.

Selon BloombergMeta a embauché Ruoming Pang, un ingénieur de haut niveau qui a dirigé l'équipe des modèles de fondation d'Apple. Pang, un ancien vétéran de Google et architecte clé derrière les modèles de grande langue (LLMS) alimentant Apple Intelligence, se joindra désormais à l'unité d'élite de META axée sur la construction de systèmes superintelligents.

Sa sortie est un coup dur pour Apple, en particulier à un moment où l'entreprise essaie de convaincre le public et les développeurs qu'il est sérieux au sujet de l'IA génératrice. Il était en charge de l'équipe d'environ 100 ingénieurs construisant la technologie fondamentale derrière Apple Intelligence, la suite de fonctionnalités de l'IA récemment annoncée lors de l'événement WWDC de la société.

Sur Page LinkedInPang a décrit son rôle comme dirigeant l'équipe qui développe les modèles de fondation qui alimentent l'Apple Intelligence. Considérez les modèles de fondation comme le moteur de base pour l'IA. Ces modèles massifs et complexes, également connus sous le nom de modèles de grande langue (LLMS), sont formés sur de grandes quantités de données et peuvent être adaptés pour effectuer un large éventail de tâches, de la résumé de vos e-mails à la génération d'images. L'équipe de Pang était responsable de tous les aspects de ces modèles, du cadre d'entraînement (Axlearn) et de l'optimisation des inférences (ce qui rend l'IA exécuter efficacement sur votre appareil) à ses capacités multimodales (la capacité de comprendre à la fois du texte et des images).

Le mois dernier, Pang a célébré le travail de son équipe dans un article LinkedIn après la conférence des développeurs d'Apple. «Chez WWDC, nous introduisons une nouvelle génération de LLMS développée pour améliorer les fonctionnalités d'Apple Intelligence», a-t-il écrit. «Je suis très excité par les progrès que nous avons réalisés depuis l'année dernière et je voudrais profiter de cette occasion pour remercier notre équipe et nos collaborateurs. Ce fut un véritable privilège de travailler avec vous tous!»

Pang a rejoint Apple en 2021 après une carrière de 15 ans chez Google. Son départ soulève désormais de sérieuses questions sur la capacité d'Apple à conserver les meilleurs talents alors qu'il essaie de rattraper son retard dans la course aux armements de l'IA.

Pendant ce temps, Mark Zuckerberg et Meta ne participent pas seulement à la guerre des talents; Ce sont ses combattants les plus agressifs. Dans une poussée implacable pour construire ce qu'il appelle l'intelligence générale artificielle (AGI), ou «superintelligence» – des systèmes AI qui peuvent raisonner et penser à des niveaux humains ou au-dessus – Zuckerberg a personnellement courtisé des chercheurs de haut niveau de toute l'industrie. Meta offrait des forfaits de rémunération de plusieurs millions de dollars pour attirer les talents des concurrents, en particulier Openai.

Cette «folie d'embauche» a vu Meta assembler une équipe de rêve de pionniers de l'IA, notamment l'ancien PDG de Github, Nat Friedman, et le PDG de l'échelle AI Alexandr Wang. En convaincant Pang de quitter Apple, Zuckerberg a montré qu'aucune entreprise n'est à l'abri de son raid de talent.

Cette décision arrive à un moment vulnérable pour Apple. La société a été confrontée à un débat interne sur l'opportunité de s'appuyer sur ses modèles en maison ou de conclure des partenariats plus profonds avec des tiers comme Openai pour les futures versions de Siri. Cette incertitude aurait eu un impact sur le moral au sein de la division de l'IA, et la sortie de Pang pourrait déclencher un exode plus large de talents.

Pour Apple, perdre l'esprit derrière ses modèles d'IA de base est un revers critique. Pour Meta, il s'agit d'une autre victoire de haut niveau dans sa quête audacieuse à enjeux élevés pour dominer la prochaine ère de l'informatique.

Apple n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegizmodo.com