
–
.
Voici un résumé de la transcription de YouTube, légèrement éditée avec l'IA.
Un autre type d'épisode
Bienvenue sur le podcast Love Life. Nous faisons quelque chose de différent aujourd'hui. Nous n'avons pas Audrey. Nous n'avons pas Stephen. Il n'y a que moi, Matthew Hussey, et vous, David Kirk.
David explique qu'il voulait faire bouger les choses : susciter les commentaires du public, remettre en question les idées et poser des questions que je n'avais pas vues à l'avance. Je n'ai pas lu un seul commentaire qu'il apporte. Et j'aime ça. C'est l'occasion non seulement de parler de ce que les gens veulent entendre, mais aussi d'être mis au défi d'une manière que certaines parties du public pourraient aimer.
Si vous appréciez ce format, faites-le nous savoir à [email protected].
« Vous êtes tous d’accord sur tout »
Un commentaire dit : « Ce podcast bénéficierait énormément d'avoir une personne avec un point de vue différent. Ils sont tous les trois d'accord sur tout. »
Je pense en fait qu’il y a eu des moments où cette critique avait un sens. Lorsque vous passez autant de temps à vous concentrer sur les défis des femmes, vous pouvez naturellement vous connecter à cette perspective et perdre le lien avec ce contre quoi les hommes luttent en même temps.
Alors oui, parfois, les hommes qui ont formulé ces critiques avaient peut-être raison.
Mais je suis curieux : qu’est-ce qui, selon les gens, n’est pas représenté spécifiquement ? Si vous pensez que certaines opinions ne sont pas diffusées, envoyez-nous un e-mail et dites-le-nous. J'aime débattre d'idées. J'aime jouer avec eux. Je suis ouvert à cela.
Ne poursuivez pas… ou devriez-vous le faire ?
David évoque quelque chose d'intéressant : le conseil répandu en ligne : « Ne poursuivez pas ».
Il n'est pas d'accord.
Il se décrit comme un essayeur. Quelqu'un qui a poursuivi. Oui, c'est parfois embarrassant. Oui, ça a repoussé les gens. Mais il ne le regrette pas. Il s'est mis là-bas. Il a survécu au rejet. Et dans sa relation actuelle, cette persévérance comptait.
Alors, sommes-nous allés trop loin vers le « Ne poursuivez pas » sans suffisamment de nuances ?
Persistance vs besoin
Je déplacerais le mot de ciselure à persistance.
La question clé est la suivante : d’où vient cette persévérance ?
- Si cela vient de « J'ai besoin de toi », c'est un problème.
- Si cela vient de « Vous vous trompez à propos de moi, j'ai quelque chose de précieux ici », c'est différent.
Il y a quelque chose d’attrayant dans la persévérance fondée sur la confiance. Surtout quand cela est associé à des normes.
Si vous persistez indéfiniment sans jamais tracer de ligne, vous perdez en attractivité. Mais si tu persistes et Il y a un moment où vous dites : « Si vous ne voyez pas ma valeur, j'arrête », c'est puissant.
Fierté vs proactivité
Je considère cela comme une échelle entre la fierté et la proactivité.
Si vous allez trop loin dans la proactivité, vous devenez quelqu'un qui se fait marcher dessus. Si vous allez trop loin dans la fierté, vous devenez quelqu’un qui ne risque jamais d’être rejeté et qui ne vit jamais vraiment.
J'apprécie le mot robustesse– votre capacité à rencontrer le monde et à survivre à la rencontre.
Pouvez-vous envoyer le texte et survivre s'il échoue ? Pouvez-vous inviter quelqu'un à sortir et survivre au rejet ?
Les personnes obsédées par « Je ne doublerais jamais un texte » trahissent souvent leur insécurité. Plus je suis confiant, plus je suis disposé à faire des efforts et aussi à arrêter quand cela n'est plus réciproque.
Rencontres modernes et cynisme
Sommes-nous dans une ère de difficultés sans précédent lorsqu’il s’agit de trouver l’amour ?
Chaque époque a connu des défis. Il y a cent ans, les gens étaient confrontés à des difficultés économiques et à une liberté de choix limitée. Mais le défi unique d’aujourd’hui est la surstimulation.
Nous disposons désormais de ce qui semble être un buffet infini d’options : applications de rencontres, Instagram, profils filtrés sans fin. Nous ne sommes pas conçus pour traiter autant d’options.
Cela crée une paralysie décisionnelle.
Nous sommes également au plus haut niveau de méfiance. Vous ne savez pas si les photos sont réelles. Vous ne savez pas si la personne a écrit ses propres messages. Ajoutez à cela l’IA et la confiance diminue encore plus.
« C'est toujours une question d'argent »
Un commentateur écrit : « C'est toujours une question d'argent. Peu importe à quel point les femmes racontent des histoires sophistiquées. »
N’importe qui peut se retrouver dans une situation de profonde frustration et de désillusion. Vous pouvez trouver des exemples pour étayer n’importe quelle croyance. Oui, il y a des femmes qui donnent la priorité à l’argent. Tout comme il y a des hommes qui privilégient le look.
Mais quand tu es convaincu que c'est le seulement réalité, quelque chose de plus profond se produit.
Si l’argent est votre principal déclencheur, il y a de fortes chances que ce soit aussi votre plus grande insécurité.
Je n’ai pas besoin de chercher bien loin dans ma vie pour trouver des femmes qui ne prennent pas de décisions en fonction de celui qui a le plus d’argent. Si quelqu’un croit vraiment que « c’est toujours une question d’argent », je me demande dans quel monde social il s’est intégré.
Les normes ont changé
Les femmes d’aujourd’hui sont plus instruites et financièrement indépendantes que jamais. C'est une bonne chose. Mais cela change la dynamique des rencontres.
Il fut un temps où il suffisait de ne pas abuser et de gagner un salaire. Ce n'est plus le cas.
Lorsque les femmes n’ont pas besoin de vous pour survivre, elles sont plus libres de choisir en fonction d’une compatibilité plus profonde. C'est ça l'évolution.
Mais cela nécessite également une croissance des deux côtés.
- Les hommes doivent évoluer au-delà du « pourvoyeur » comme valeur première.
- Les femmes doivent comprendre clairement ce qui compte vraiment au-delà de la parité des revenus.
À un moment donné, si tous ceux avec qui vous sortez « ne se soucient que de l’argent », vous devrez peut-être examiner le monde dans lequel vous choisissez de jouer.
D'autres personnes existent. D'autres systèmes de valeurs existent.
D'où vient mon point de vue
J'ai été élevé par des femmes fortes : mon arrière-grand-mère, ma grand-mère, ma mère, ma tante. Des femmes dures et résilientes qui ont résisté aux tempêtes.
Alors, quand je vois des femmes en difficulté, je n’ai pas besoin de fabriquer de l’empathie. C'est personnel. C'est cru. Il ne s’agit pas d’un signal de vertu, mais d’une expérience vécue.
C'est de là que vient ma résonance avec les femmes. Non pas parce que je suis « un gars qui comprend les hommes », mais parce que j'ai vu de mes propres yeux ce que portent les femmes.
L'invitation
Si vous vous sentez cynique à l’idée de sortir avec quelqu’un, je comprends. J'ai eu le cœur brisé. J'ai été laissé pour quelqu'un qui avait plus l'air du rôle. Je connais la douleur.
Mais nous avons le choix.
Nous pouvons nous intégrer dans une vision du monde qui confirme nos pires craintes – ou nous pouvons élargir notre monde jusqu’à trouver des contre-exemples.
La robustesse ne consiste pas à prétendre que le rejet ne fait pas mal. C'est savoir qu'on peut y survivre.
La proactivité ne consiste pas à courir après sans fin. C'est risquer quelque chose – avec les normes.
Et l'amour aujourd'hui n'est pas impossible. Cela nous demande simplement plus que jamais.
—
Ce message était précédemment publié sur YouTube.
Blogue → https://www.howtogettheguy.com/blog/ Facebook → https://facebook.com/CoachMatthewHussey Instagram → https://www.instagram.com/thematthewh… Twitter → https://twitter.com/matthewhussey ▼ Connectez-vous avec Stephen ▼ Youtube → https://bit.ly/StephenHusseyYoutube Instagram → http://bit.ly/StephenHusseyIG
***
Sur la sous-pile ? Suivez-nous là-bas pour plus de contenu intéressant sur les rencontres et les relations.
—
Crédit photo : ne pas éclabousser
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le {site|blog}goodmenproject.com