4 signes psychologiques : l’argent est un signal d’alarme dans les rencontres

On nous dit que l'amour n'a pas de prix.

Mais que se passe-t-il si vous devez partager une facture avec quelqu'un qui a « oublié » son portefeuille pour la quatrième fois consécutive ?

Je croyais à l'idéal romantique… que l'argent n'était pas important, que les sentiments étaient ce qui comptait, que deux personnes avec une véritable étincelle pouvaient d'une manière ou d'une autre établir une connexion.

Puis j’ai eu trente-deux ans et j’ai commencé à vraiment faire attention.

L’argent est soit la fondation, soit la boule de démolition. Il n'y a pas de milieu.

En fait, les disputes d’argent sont la deuxième cause de divorce, juste derrière l’infidélité. Et si vous pensez que cette statistique ne s’applique qu’aux personnes mariées, vous minimisez simplement la situation.

Premier signe : ils évitent la conversation sur l’argent

Il s'appelait Patrick. Patrick avait des opinions sur tout… la géopolitique, les niveaux d'hydratation du levain, la bonne façon de charger un lave-vaisselle.

« Où vous voyez-vous financièrement dans cinq ans ? J'ai demandé.

Patrick fit une pause. Puis il a ri. Puis il a esquivé la conversation pour revenir au sujet du lave-vaisselle.

D'accord, Patrick.

J'ai réessayé, plus doucement. Quelque chose à propos des objectifs d’épargne ou des fonds de pension.

« Je ne pense pas vraiment à ce genre de choses », a-t-il déclaré.

Le lave-vaisselle. Vous étiez très concentré sur le lave-vaisselle.

Il changea encore de sujet. Je l'ai vu le faire avec la facilité de quelqu'un qui avait des années de pratique.

Le fait est que les personnes qui sont à l’aise financièrement ne reculent pas devant les discussions sur l’argent. Ils ne l’aiment peut-être pas, mais ils ne le traitent pas comme si vous leur aviez demandé de décrire un cauchemar récurrent.

S’ils ne peuvent pas parler d’argent, ils ne peuvent pas construire un avenir avec vous. Et s’ils plaisantent au dîner, ils le feront encore lorsque l’hypothèque sera en souffrance.

Je n'ai pas revu Patrick. Il parut sincèrement surpris.

Deuxième signe : les chiffres ne s’additionnent pas (et rien d’autre non plus)

Marcus avait une très belle voiture.

Marcus entretenait également une relation très créative avec la vérité.

J'ai découvert, progressivement puis d'un seul coup, que la voiture était louée, qu'il possédait une carte de crédit dont il n'avait pas parlé et que son « travail de consultant » était plus ambitieux qu'opérationnel.

Rien de tout cela n’a été divulgué. Cela a été joué autour.

Il n'a pas vraiment menti. Il vient de construire un décor très élaboré.

Il y a un terme pour ça : infidélité financière. Cela semble dramatique, mais selon les données, 43 % des personnes ayant déjà combiné leurs finances avec un partenaire ont commis au moins une tromperie financière, notamment en cachant des achats, en mentant sur leurs revenus ou en dissimulant des dettes.

Près de la moitié. C’est une habitude répandue de présenter une personnalité financière qui n’est pas entièrement réelle.

La malhonnêteté financière ne reste pas sur le compte bancaire. Une fois que vous surprenez quelqu'un en train de jouer avec les chiffres, vous commencez à vous demander ce qu'il a modifié d'autre.

Si les chiffres ne sont pas honnêtes, la relation ne l’est pas non plus.

Marcus et moi nous sommes séparés après qu'il ait suggéré que je pourrais vouloir « investir » dans son entreprise de conseil.

J'ai plutôt investi dans un taxi pour rentrer chez moi.

Troisième signe : votre portefeuille fait tout le gros du travail

Le groupe d'amis de Sophie aurait décrit Jamie comme charmant. Spontané. Toujours ouvert pour un week-end sans mentionner qu'il aimerait que vous le réserviez.

Il a oublié son portefeuille au dîner. Et puis, au pub. Puis au cinéma. Ensuite, et j'aimerais que vous appréciiez vraiment l'engagement ici, au marché fermier.

Qui oublie son portefeuille au marché fermier ?

Il y avait toujours une raison. Toujours une histoire. Toujours ce sourire particulier qui était apparemment censé me réconforter en payant deux fromages artisanaux et une miche de pain aux noix.

La générosité est attrayante. Le droit de porter le costume de charme coûte tout simplement cher.

Il s’agit d’une hypothèse lente et confiante selon laquelle vos finances existent pour compléter les leurs. Et si vous en parlez, le sourire s'affaiblit légèrement, non pas parce qu'ils sont gênés, mais parce qu'ils se recalibrent.

J'en ai parlé.

C'est exactement ce que le sourire a fait.

J’ai ensuite commencé à y prêter davantage attention, ce que j’aurais dû faire dès le début, mais l’optimisme comporte son propre type de risque financier.

Quatrième signe : ils vivent dans un avenir sans plan

Tom était amusant. Vraiment, vraiment amusant.

Il avait aussi la stratégie budgétaire d'un golden retriever dans une boucherie.

Nouveaux formateurs toutes les deux semaines. Trois services d'abonnement qu'il avait « oubliés ». Un week-end spontané qui s'est transformé en une gueule de bois financière qui a duré la majeure partie de l'automne.

« Je pense juste que tu ne peux pas l'emporter avec toi », dit-il un jour, joyeusement.

Vous n’aurez pas besoin de l’emporter n’importe où s’il n’en reste plus.

Je n’ai pas dit cela à voix haute parce que j’ai été élevé dans la politesse. Mais je l'ai pensé très fort.

L'amour peut être spontané. Les sentiments arrivent à l’improviste, sous-financés et mal programmés. C'est très bien. Cela en fait partie.

Mais la vie nécessite une planification. Cela nécessite la capacité de consulter une feuille de calcul sans se dissocier. Cela nécessite de savoir ce qu'est une pension, même si vous n'en avez pas encore commencé.

Les dépenses imprudentes ne sont pas une personnalité. C'est un aperçu.

Un aperçu des disputes que vous aurez, du stress que vous subirez et de la façon dont vous vous sentirez debout dans une cuisine à 23 heures en train d'essayer de déterminer quelle facture payer en premier parce que quelqu'un a acheté une autre paire de baskets.

Tom et moi avons duré quatre mois. Les formateurs ont duré plus longtemps.