L’USB-C était censé être celui-là. Un câble, un port, n'importe quel appareil. Branchez-le simplement et cela devrait fonctionner. La réalité s’est avérée un peu différente de celle promise.
Bien sûr, pour les utilisateurs d’ordinateurs portables, il faudrait arracher les ports USB-C de leurs doigts froids et morts. Bien que l’USB-C ait ses problèmes, personne ne peut contester l’ampleur de ses avantages pour les appareils mobiles. Plus fin, plus solide, avec plus d'espace pour le matériel vraiment important au lieu d'un port HDMI pleine taille que vous pourriez utiliser une fois par lune bleue.
Pour les utilisateurs d’ordinateurs de bureau, l’histoire de l’USB-C a été un peu différente. Si vous regardez la carte mère d’un PC typique, même chère, vous ne verrez peut-être aucun port USB-C ! Même lorsque l'USB-C est présent, ou que vous l'ajoutez vous-même, il y a des problèmes,
L'USB-C semble universel, mais votre carte mère raconte une autre histoire
Le plug qui cache mille visages
La pression pour implémenter l’USB-C sur les ordinateurs de bureau n’est tout simplement pas là si je suis honnête. Les avantages d’économie d’espace sont perdus sur les ordinateurs de bureau où vous disposez de beaucoup d’espace disponible, même sur un « mini » PC.
De même, si quelqu'un souhaite brancher un périphérique USB-C sur un ordinateur de bureau, utilisez simplement le bon adaptateur ou le bon câble. Bien que le plus rapide Norme USB-A n'est pas aussi rapide que les vitesses USB-C les plus rapides, il est suffisamment rapide pour la plupart des utilisateurs d'ordinateurs de bureau. Après tout, il n'est pas nécessaire d'utiliser des SSD externes, des eGPU ou de connecter des écrans via USB-C sur un ordinateur de bureau.
Questionnaire
Normes et connecteurs USB
Défi-questionnaire
Des fiches de type A encombrantes à l'USB4 ultra-rapide, testez vos connaissances sur la révolution du bus série universel.
HistoireConnecteursVitessesNormesMatériel
En quelle année la spécification USB 1.0 originale a-t-elle été officiellement publiée ?
Correct! L'USB 1.0 a été lancé en janvier 1996 par un consortium dirigé par Intel, Compaq, Microsoft et d'autres. Il visait à remplacer le mélange chaotique de ports série, de ports parallèles et de connecteurs PS/2 qui tourmentaient les premiers PC.
Pas tout à fait : l'USB 1.0 a été lancé en janvier 1996. Il a été développé par un consortium comprenant Intel et Microsoft pour simplifier l'enchevêtrement frustrant des ports existants sur les ordinateurs personnels de l'époque.
Quel est le taux de transfert de données maximum de l'USB 2.0, également appelé USB « Hi-Speed » ?
Correct! L'USB 2.0 atteint 480 Mbps, c'est pourquoi il a obtenu le label « Hi-Speed » lors de son lancement en 2000. Il s'agit d'un bond considérable par rapport au plafond de 12 Mbps Full Speed de l'USB 1.1, ce qui le rend pratique pour les disques durs externes et les caméras.
Pas tout à fait : la bonne réponse est 480 Mbps. L'USB 2.0 porte la marque « Hi-Speed » et a été lancé en 2000, offrant une amélioration 40 fois supérieure au mode Full Speed 12 Mbps de l'USB 1.1, ce qui a rendu le stockage externe beaucoup plus viable.
Quel type de connecteur USB a été spécialement conçu pour être utilisé avec les téléphones portables et les appareils photo, avec une forme trapézoïdale distinctive à 5 broches ?
Correct! L'USB Mini-B était le connecteur incontournable des premiers appareils photo numériques et téléphones portables avant d'être largement remplacé. Il présente une conception trapézoïdale à cinq broches reconnaissable et a été officiellement spécifié dans l'USB 2.0, bien qu'il ait depuis été remplacé par le Micro-B et l'USB-C.
La bonne réponse est USB Mini-B. Il s'agissait du connecteur standard des premiers appareils photo numériques et de nombreux téléphones mobiles, doté d'une forme trapézoïdale à 5 broches. Il a finalement été remplacé par le connecteur Micro-B plus fin, qui a permis des conceptions d'appareils plus fines.
L'USB 3.0 a ensuite été rebaptisé par l'USB Implementers Forum. Quel est son nom officiel actuel ?
Correct! L'USB-IF a rebaptisé USB 3.0 en USB 3.2 Gen 1 pour s'intégrer dans un schéma de dénomination unifié. Il offre toujours le même taux de transfert « SuperSpeed » de 5 Gbit/s : le changement de nom déroutant visait à rationaliser la gestion des versions de la norme, mais l'a sans doute rendu plus compliqué.
Pas tout à fait : l'USB 3.0 s'appelle désormais officiellement USB 3.2 Gen 1. L'USB Implementers Forum a rebaptisé toute la famille USB 3.x pour créer une structure de dénomination unifiée, bien que les performances SuperSpeed de 5 Gbit/s de l'USB 3.0 d'origine restent inchangées.
Quelle caractéristique physique clé différencie l’USB Type-C de tous les types de connecteurs USB précédents ?
Correct! La caractéristique la plus célèbre de l'USB Type-C est sa conception symétrique et réversible : vous pouvez le brancher dans les deux sens sans tâtonner. Introduit en 2014, il prend également en charge une alimentation électrique et des vitesses de données bien supérieures à celles des connecteurs plus anciens, ce qui en fait une véritable solution universelle.
La caractéristique remarquable est sa conception entièrement réversible : vous pouvez insérer une prise USB-C dans les deux sens, mettant fin à la frustration de deviner la bonne orientation. Introduit en 2014, l’USB-C prend également en charge une alimentation électrique et des vitesses de données plus élevées que ses prédécesseurs.
Quelle organisation est responsable du développement et de la publication de la spécification USB ?
Correct! L'USB Implementers Forum (USB-IF) est une organisation à but non lucratif formée par les développeurs USB d'origine pour maintenir et promouvoir la spécification USB. Fondée en 1995, elle certifie les produits conformes et accorde le droit d'utiliser le logo officiel USB.
La bonne réponse est l'USB-IF, ou USB Implementers Forum. Cette organisation à but non lucratif a été fondée en 1995 par les sociétés qui ont initialement développé l'USB, notamment Intel et Microsoft. Il maintient les spécifications, gère des programmes de conformité et certifie que les produits portent le logo USB.
Quelle puissance de sortie maximale l'USB Power Delivery 3.1 a-t-il introduit, permettant de charger des ordinateurs portables hautes performances ?
Correct! USB Power Delivery 3.1, sorti en 2021, a considérablement augmenté le plafond à 240 watts en utilisant le mode Extended Power Range (EPR). C'est suffisant pour charger même les ordinateurs portables et les stations de travail de jeu gourmands en énergie via un seul câble USB-C, remplaçant ainsi les chargeurs propriétaires encombrants.
La réponse est 240 watts. USB Power Delivery 3.1, introduit en 2021, a ajouté un mode Extended Power Range (EPR) qui atteint un maximum de 240 W sur un câble USB-C. Les versions PD antérieures étaient plafonnées à 100 W, ce qui était insuffisant pour de nombreux ordinateurs portables hautes performances.
L'USB4, sorti en 2019, est basé sur la technologie exclusive de quelle entreprise qui a été offerte à l'USB-IF ?
Correct! Intel a fait don de la spécification Thunderbolt 3 à l'USB-IF, qui est devenu la base de l'USB4. Cela signifie que l'USB4 à son niveau le plus rapide (40 Gbit/s) est techniquement compatible avec les appareils Thunderbolt 3, brouillant considérablement la frontière entre les deux normes.
La bonne réponse est Thunderbolt 3 d'Intel. Intel a fait don de sa spécification Thunderbolt 3 au USB Implementers Forum, et elle est devenue la base de l'USB4. Le niveau de vitesse USB4 le plus élevé de 40 Gbit/s reflète Thunderbolt 3, et les deux normes partagent un degré élevé de compatibilité.
Votre score
/ 8
Merci d'avoir joué !
Étant donné que l’USB-C n’est pas une fonctionnalité cruciale, les fabricants de cartes mères ont tendance à le faire à moitié lorsqu’ils décident d’intégrer le matériel dans la conception de leurs cartes.
Attendez-vous à un méli-mélo de contrôleurs USB-C, avec certains ports offrant des vitesses inférieures plus anciennes et d'autres offrant des vitesses modernes plus rapides, en fonction du contrôleur USB auquel il est connecté.
Le vrai problème, ce ne sont pas les ports dont vous disposez, ce sont ceux que vous ne pouvez pas ajouter
Et ils disent que les ordinateurs de bureau sont faciles à mettre à niveau
Les ports USB-C sur la carte mère elle-même sont une chose, mais la plupart des gens voudraient probablement utiliser les ports situés à l'avant. Si votre Le boîtier du PC dispose d'un port USB-C sur deux sur le panneau avantpuis il y a un câble à l'intérieur qui doit se connecter à l'en-tête correspondant de votre carte mère.
Ces ports du panneau avant sont généralement limités à 10 Gbit/s ou 20 Gbit/s si vous avez de la chance. Si c'est ce que votre carte mère peut offrir via un connecteur USB, alors tout va bien. Mais que se passe-t-il si vous voulez les dernières vitesses USB4 ? Même si votre carte mère le prend en charge, le panneau avant ne le fait pas et l'achat d'une carte PCie USB4 n'aide pas non plus.
Cela signifie que vous devrez acheminer un câble externe depuis le port IO arrière pour accéder à ces ports rapides. Ce n'est peut-être pas le plus gros problème au monde, mais il est sûrement temps pour les fabricants de boîtiers de proposer des ports sur le panneau avant prenant en charge les dernières technologies, et pour les fabricants de cartes mères de nous fournir les contrôleurs correspondants intégrés à la carte elle-même, sans avoir besoin d'une carte d'extension.
Les goulots d'étranglement de la bande passante rendent les mises à niveau plus difficiles qu'elles ne devraient l'être
Rester dans votre voie est plus difficile qu'il n'y paraît
Donc aucun de ces problèmes mineurs ne vous dérange, et vous êtes heureux d'installer une carte PCIe avec l'USB-C le plus rapide que vous puissiez vous permettre dans votre ordinateur de bureau, vos problèmes sont terminés, n'est-ce pas ?
Eh bien, pas si vite. Même si vous insérez une carte PCIe brillante avec USB rapide dans votre carte mère, vous avez toujours besoin de suffisamment de bande passante de votre carte mère pour en tirer pleinement parti. Sur les ordinateurs modernes, le nombre de voies PCIe dont vous disposez est déterminé par votre processeur. La carte mère peut avoir des voies supplémentaires fournies par son propre contrôleur, mais en fin de compte, ce contrôleur doit réagir aux voies du processeur.
Ainsi, l'ajout de cette carte peut signifier une perte de bande passante pour votre GPU, une perte d'accès aux ports USB intégrés de votre carte mère ou une perte de fonctionnalités dans vos ports SATA ou vos emplacements M.2.
- Connexion
-
USB-C
- Alimentation incluse
-
Non
- Poids
-
0,22 livres
- Dimensions
-
8,27″L x 2,13″l x 0,59″H
Le hub USB-C Anker 341 comprend sept ports différents, dont USB-C, USB-A, HDMI 4K, ainsi que des emplacements pour cartes microSD et SD.
La fragmentation des normes tue le rêve de l'USB-C
Rien de tout cela ne fonctionne comme il le devrait
Contrairement à d’autres conceptions de ports USB, l’USB-C n’est pas réellement une norme de connexion, mais une norme de port. C'est un connecteur qui peut héberger plusieurs standards. Dans certains cas, tous et dans d’autres, un seul.
USB 3.2, USB4 et Thunderbolt offrent des capacités différentes ; Le mode DisplayPort Alt et l’USB-C PD sont tous des extras en option. Tout cela est une source de coûts et de frictions supplémentaires pour les fabricants de cartes mères, il est donc plus facile de fournir le strict minimum de fonctionnalités USB-C et de faire de tout ce qui dépasse ce problème votre problème tout en continuant à mettre « USB-C » sur la liste des fonctionnalités.
Ne vous attendez pas à une solution rapide des futures cartes mères
Personnellement, je ne vois pas cette situation changer de sitôt. Il ne s’agit pas seulement d’une phase de transition comme les ports PS/2 côtoyant l’USB-A depuis quelques années. Non, il n'y a tout simplement aucune pression sur les fabricants de cartes mères pour abandonner l'USB-A et les anciennes normes USB au profit de l'équipement de votre ordinateur avec des ports USB-C rapides qui correspondent au meilleur de ce que les ordinateurs portables ont à offrir.
C'est cher et les cartes mères de bureau doivent toujours prendre en charge une grande liste de matériels existants que les ordinateurs portables ne prennent pas en charge. C’est pourquoi vous pouvez vous attendre à ce que le branchement sur un port USB-C sur un ordinateur de bureau soit plus souvent une déception qu’un plaisir.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitewww.howtogeek.com