La solitude d’être aimé sans affection : quand l’intimité disparaît lentement


Je n'avais jamais réalisé à quel point une relation pouvait être émotionnellement solitaire jusqu'à ce que quelqu'un qui était toujours allongé à côté de moi tous les soirs me manque.

Il y a un type spécifique de douleur dont je pense que les gens ne parlent pas assez.

Le genre qui arrive quand quelqu’un vous aime toujours… mais ne vous atteint plus de la même manière.

Pas seulement sexuellement.

Émotionnellement.

Physiquement.

Tendrement.

Les non-membres lisent ici.

Je pense que c'est ce qui m'a le plus blessé.

Pas une trahison explosive.

Je ne triche pas.

Pas une fin dramatique.

Juste la lente disparition de la proximité.

Le sentiment progressif que la chaleur entre nous s'estompait doucement alors que nous faisions tous les deux semblant de ne pas le remarquer.

Et honnêtement, ce genre de solitude est brutal car, de l’extérieur, tout peut encore paraître normal.

La relation existe toujours.

Les conversations ont toujours lieu.

Le «je t'aime» est toujours dit.

Mais quelque chose de plus profond commence tranquillement à mourir de faim sous la surface.

Les baisers aléatoires disparaissent.

Le toucher doux disparaît.

L’instinct de me rapprocher disparaît.

Et finalement, j'ai commencé à avoir l'impression que l'affection n'apparaissait que lorsque cela lui convenait au lieu d'être naturelle.

Les gens peuvent se sentir émotionnellement affamés à côté de quelqu'un qui dit encore « Je t'aime ».

Cette phrase me semble douloureusement réelle parce que je l’ai vécue.

Je suis une personne profondément affectueuse.

J'aime la proximité. J'aime le toucher. J'aime me sentir désiré sans avoir à le demander. L’affection physique n’a jamais été un « extra » pour moi. C'est l'une des façons dont je vis émotionnellement l'amour.

Un baiser sur le front.

Des mains partout sur moi sans raison.

Être tenu naturellement.

Se sentir désiré dans les petits moments, pas seulement dans les moments opportuns.

Pour certaines personnes, ces choses peuvent paraître mineures.

Pour moi, c’était une assurance rendue tangible.

L’affection n’est pas anodine pour certaines personnes : c’est une assurance rendue tangible.

Et quand cette affection a commencé à s’estomper, j’ai remarqué ce qu’elle a lentement commencé à me faire psychologiquement.

Je suis devenu plus silencieux quant à mes besoins.

J'ai commencé à tout analyser.

Je me demande si je suis devenu moins attirant.

Moins excitant.

Moins aimable.

Moins recherché.

J'ai commencé à remarquer chaque petit changement.

Comment il ne m'a plus atteint en premier.

Comment la proximité a commencé à sembler rare.

Comment j'ai commencé à manquer la version de lui qui autrefois rendait l'affection sans effort.

C'est la partie à laquelle personne ne vous prépare vraiment :

Le chagrin de manquer quelqu’un alors qu’il est encore physiquement là.

Parce que lorsque l’affection disparaît lentement, cela ne ressemble pas à un grand chagrin.

Cela ressemble à une érosion émotionnelle.

Petites pièces qui s'usent avec le temps.

Et au bout d’un moment, on se sent presque gêné d’avoir besoin de douceur parce que le monde est si prompt à qualifier les personnes affectueuses de « trop nécessiteuses » ou de « trop émotives ».

Mais honnêtement ?

Je ne pense pas que vouloir de l’affection de la part de la personne qu’on aime soit trop demander.

Les êtres humains sont programmés pour se connecter. Pour la chaleur. Pour se rassurer.

Et lorsque ces choses disparaissent assez longtemps, quelque chose en vous commence à mourir de faim émotionnellement, même si la relation survit techniquement.

Ce genre de solitude vous change lentement.

Cela m'a rendu plus anxieux.

Plus gardé émotionnellement.

Plus hésitant à atteindre le premier.

Parfois, j’ai complètement arrêté de demander de l’affection parce que le rejet fait mal différemment lorsqu’il vient de quelqu’un qui l’a autrefois donné si librement.

Et je pense que l’une des réalisations les plus tristes que j’ai faites à l’âge adulte est de comprendre que l’amour seul ne suffit pas toujours à maintenir l’intimité.

Parce que l’amour peut tout à fait exister tandis que la tendresse meurt tranquillement en arrière-plan.

L'amour peut exister tandis que la tendresse meurt tranquillement en arrière-plan.

Cette prise de conscience m’a un peu brisé le cœur.

Parce que je n'ai jamais voulu d'affection transactionnelle.

Je n’ai jamais voulu avoir l’impression que la proximité n’existait que lorsqu’elle profitait à quelqu’un d’autre.

Je voulais de la douceur.

Cohérence.

Effort.

Désir mutuel.

Je voulais me sentir émotionnellement choisie, et non occasionnellement hébergée.

Et je pense que c’est ce que les gens comprennent mal à propos du manque d’affection dans les relations.

Il ne s’agit pas seulement de toucher.

Il s’agit d’une présence émotionnelle.

Il s’agit de se sentir désiré naturellement au lieu d’être toléré de manière conditionnelle.

Personne ne devrait avoir à mendier de la tendresse auprès de quelqu’un qui l’a autrefois donnée gratuitement.

Et personne ne devrait se sentir émotionnellement abandonné lorsqu’il se trouve à quelques centimètres de quelqu’un qu’il aime.

Personne ne devrait se sentir émotionnellement abandonné lorsqu’il se trouve à quelques centimètres de quelqu’un qu’il aime.

Je sais à quoi ressemble cette solitude maintenant.

Et honnêtement ?

Je ne veux plus jamais le normaliser.





Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le {site|blog}goodmenproject.com