« Il est littéralement moins cher de rester célibataire que de vivre à 50/50 avec un homme »

Les données du monde réel derrière tout diviser

S'en tenant strictement à la question de l'argent, parce que c'est vraiment la thèse centrale de sa vidéo, il est physiquement impossible d'avoir deux personnes vivant dans le même espace, payant la moitié de tout, et qu'il soit quand même préférable qu'une personne vive seule. Encore une fois, je parle uniquement dans le sens d’une meilleure situation financière.

Prenons le loyer moyen aux États-Unis pour un appartement d'une chambre. Il se situe autour de 1 500 dollars, ou 750 lorsqu'il est divisé en deux.

Vous avez des frais fixes comme Internet, l'assurance, une note de voiture et les frais d'agrément de l'immeuble, des factures qui restent les mêmes quel que soit le nombre de personnes qui y vivent. Disons qu'ils totalisent 1 000. Réduisez cela de moitié et ajoutez-le au loyer que chaque individu paie. Le total s'élève à 1 250 par mois rien que pour exister en société.

Considérons maintenant que selon l'enquête nationale sur la santé et la nutrition, l'enquête nationale sur l'alimentation et la nutrition du Royaume-Uni et l'Autorité européenne de sécurité des aliments, l'homme consomme en moyenne environ 2 500 calories par jour, tandis que pour les femmes, c'est 1 800. Les hommes consomment donc davantage, 39 % de plus pour être précis. Mais connaissant le chiffres de calories ne nous apprend pas grand-chose sur les coûts. C'est là que le Ministère de l'Agriculture entre.

Ils publient « Plan alimentaire » des critères qui montrent combien les gens devraient dépenser en nourriture par mois. Ils l'ont même hiérarchisé en fonction du degré d'extravagance que vous souhaitez que vos repas soient.

En prenant un plan intermédiaire (qui comprend un mélange de grandes marques de qualité raisonnable), le coût de l'épicerie pour un couple sans enfant est de 720 dollars, ou 360 dollars une fois que nous appliquons notre proverbial partage 50/50.

En additionnant le tout, vous obtenez :

1250 loyer/frais fixes — 360 en nourriture + une subvention supplémentaire de 39 % pour l'homme pour son appétit glouton = 750.

Même si la femme paie un supplément pour la nourriture parce qu'elle vit avec un homme, il lui reste encore 750 $ pour jouer.

Pour terminer, nous allons ajouter des coûts variables, qui ne sont pas affectés par le sexe, d'ailleurs.

Il s’agirait notamment de l’électricité, de l’eau, du gaz naturel et du ramassage des déchets.

Pour un complexe d'appartements, vous envisagez 100 à 150 par unité, soit 75 par personne.

Cela ramène cet argent fictif à 700, peut-être 675.

Comparez cela à ce qu’elle devrait passer pour vivre seule :

• 1 500 au total à louer.
• 1 000 en frais fixes.
• 360 en nourriture.
• 100 en coûts variables, même si c'est probablement moins en raison de l'absence de corps supplémentaire.

Cela représente un total de 2 060 pour le luxe d'être célibataire, contre les 700 supplémentaires que vous obtenez en étant couplé.

C’est ce que les économistes appellent la taxe des célibataires.

Si Kirsty et des femmes comme elle estiment que cela vaut la peine de payer 1 360 dollars de plus par mois simplement pour ne pas avoir d'homme à la maison, alors plus de pouvoir pour elles. Je soutiens pleinement cette entreprise. On ne vit qu’une fois, alors pourquoi ne pas vivre sa vie selon ses propres conditions ?

Mais ne vous y trompez pas, y aller seul n’est pas moins cher.