Par Melissa Lavigne-Delville pour Hims
Q: Qui décrit vos sentiments envers la monogamie?
- 39% c'est le seul type de relation que je considérerais
- 11% cela dépend du nombre d'options sexuelles d'une personne – plus les gens ont, moins ils sont monogames
- 9% c'est ambitieux mais irréaliste
- 9% c'est à l'ancienne et obsolète
- 7% je ne pense pas que les gens puissent être monogames
- 7% je ne veux pas être dans une relation monogame
- 6% c'est possible pour les femmes mais pas pour les hommes
- 12% je ne suis pas sûr
L'Amérique est ouverte aux relations ouvertes
Soutenir la constatation que la monogamie tombe en disgrâce, ou du moins pas comme prévu qu'avant, l'Amérique était divisée s'ils préféraient le mariage ou autre chose que de faire le nœud. 54% des répondants ont déclaré que la parade nuptiale et le mariage à l'ancienne était leur chemin préféré, avec un près de 46% disant qu'ils cherchaient autre chose. En outre, 7% des répondants sont actuellement dans une relation ouverte, dont 15% des répondants de la génération Z (voir ci-dessous), environ le même pourcentage de répondants qui déclarent être mariés, mais dans une relation monogame (8%).
L'expérimentation sexuelle a également lié le confort sexuel comme le moyen préféré de l'Amérique d'exprimer leurs relations amoureuses (49% contre 51%, respectivement) et un tiers des répondants (32%) apprécient «un peu de mystère» sur un engagement sérieux, les femmes et les hommes étant tout aussi susceptibles de vouloir des hommes) dans leur relation (29% des femmes veulent garder les choses ouvertes contre 34% des hommes).
Gen Z est la génération la moins monogame à ce jour – mais ils recherchent toujours l'amour, iRL
En tant que génération qui a toujours bousculé les tendances, il n'est pas surprenant que la génération Z soit la moins susceptible de dire que la monogamie est leur style relationnel préféré. 68% de la génération Z, dont 65% des femmes de la génération Z et 71% des hommes de la génération Z, disent qu'ils envisageraient des relations non monogames. Cela se compare à 64% des milléniaux, à 50% de la génération X et 43% des baby-boomers, montrant une tendance claire entre la monogamie et la génération. En outre, il n'est pas surprenant que seulement 44% de la génération Z recherche une romance à l'ancienne, contre 54% du total des répondants. La génération Z est également 2x plus susceptible d'être dans une relation ouverte que les répondants dans l'ensemble (15% contre 7%), et 5x plus susceptibles que leurs parents de la génération X d'être dans une relation ouverte (15% contre 3%).
Cependant, comme indiqué dans Gen Z trouve l'amour à l'ancienneLes relations de nouvelle génération ne signifient pas nécessairement des relations virtuelles. 74% de la génération ZS et 77% des répondants préfèrent les relations IRL à la cour numérique. En d'autres termes, la génération Z ne veut pas numériser leurs partenariats romantiques; Ils veulent juste les diversifier.
Que veulent d'autre Gen ZS dans un partenaire romantique? Ambition. La génération Z était plus susceptible que les autres générations de dire qu'elles préfèrent l'ambition à la romance, 38% de la génération Z qui choisissaient un partenaire qui est ambitieux à celui qui est romantique, contre 36,5% des milléniaux, 32% de la génération X et 27% des baby-boomers qui ressentent la même chose.
Au lit, les femmes appellent les coups de feu autant que les hommes
Dans un autre écart de la tradition, les femmes rapportent des coups de feu au lit autant que leurs partenaires masculins. 50% des femmes et 50% des hommes disent, en ce qui concerne qui prend les devants au lit, « c'est une scission de 50/50. » Et que veulent les femmes de leurs partenaires? Expérimentation. Les femmes étaient presque aussi susceptibles que les hommes de dire qu'ils voulaient une expérimentation sexuelle sur le confort sexuel (48% des femmes veulent une expérimentation contre 50% des hommes). Les femmes de la génération Z étaient plus susceptibles que leurs homologues masculins de la génération Z de vouloir expérimenter: 55% des femmes de la génération Z veulent une expérimentation sexuelle sur le confort sexuel par rapport à 52% des hommes de la génération Z.
Cette étude est basée sur une enquête en ligne de 7100 personnes, qui comprenait (1) 5 000 répondants de 18 à 65 ans dans les 50 meilleures zones métropolitaines (100 répondants par ville); (2) 5 000 répondants de 18 à 65 ans dans chacun des 50 États (100 répondants par État); et (3) un échantillon représentatif à l'échelle nationale de 500 répondants de 18 à 65 ans pour contextualiser les résultats. Ces trois catégories ne s'excluent pas mutuellement; Certains répondants se situent dans plusieurs catégories. L'étude a été présentée en janvier 2025.
Les résultats ont été analysés par 190 coupes démographiques et psychographiques, notamment la ville, la région, le sexe (quand HIMS se réfèrent aux «femmes» et aux «hommes», il comprend toutes les personnes qui s'identifient en tant que telles), l'âge, la race et l'ethnicité, le statut relationnel, le statut parental, l'orientation sexuelle (hétérosexuelle, bisexuelle, gais, lesbiennes, le pansexuel, l'asexal, le quéer et les préférences du régime, entre autres domaines d'intérêt.
Toutes les données de cette étude proviennent de cette source, sauf indication contraire. La société de recherche indépendante, Culture Co-op, a mené et analysé la recherche et les résultats.
Cette histoire a été produit par Him et examiné et distribué par Empiler.
–
Publié précédemment sur hub.stacker
Abonnez-vous à la newsletter du Good Men Project
(fonction ($) blog) (jQuery); var $ mcj = jQuery.NoConflict (true);
Si vous croyez au travail que nous faisons ici au Good Men Project, veuillez vous joindre à nous en tant que membre premium aujourd'hui.
Tous les membres Premium peuvent voir le projet Good Men sans publicité.
Besoin de plus d'informations? Une liste complète des avantages est ici.
Crédit photo: désactiver
Le post monogamie vs monogamish? 7% des Américains sont dans les relations monogamisques sont apparues en premier sur le projet Good Men.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le bloggoodmenproject.com