Vous n'êtes pas tombé amoureux de lui. Vous êtes tombé sous le charme de ses invites



 

Les messages étaient précis, d’une manière qui aurait dû constituer un avertissement. Le timing était parfait, l'esprit était sans effort et il a fait référence à quelque chose que vous avez dit il y a trois messages d'une manière qui ressemblait à quelqu'un qui était réellement attentif.

Après une semaine de cela, vous aviez développé quelque chose dans votre esprit, un sens de l'étendue, un soi qui pouvait être rencontré. Vous vous êtes rencontrés pour un café. L'étalonnage était désactivé. Il n’y avait rien de mal, exactement. La conversation a progressé, et quelque chose qui était présent dans les messages manquait dans la pièce, une certaine texture, une qualité que vous ne pouviez pas nommer à l'époque et que vous ne pourrez peut-être toujours pas nommer maintenant.

Vous pensez que c'est un manque d'alchimie ou une mauvaise traduction du mot au corps. Quelque chose. Mais ce n’était rien de tout cela.

Vous aviez parlé à leur modèle de langage, et l'attachement que vous avez formé pendant dix jours d'allers-retours était un attachement au résultat du modèle, conçu pour être désirable, réglé pour frapper et connecté à l'humain réel uniquement en vertu du fait que l'humain avait lu la plupart des messages et appuyé sur envoyer.

Le premier message de rencontre est la seule donnée disponible avant l’arrivée du corps. Sans histoire partagée et sans présence physique pour combler les lacunes, la langue porte tout le poids de la première impression. L’échange précoce est diagnostique. Cela montre si quelqu'un a de la portée, s'il y a un soi sous la performance et à quelle profondeur ce soi peut être rencontré. Le cœur utilise ces données comme il utilise toujours les données, sans demander la permission, et il commence tranquillement à se calibrer en fonction de quelqu'un.

Si les messages sont générés par l'IA, alors l'étalonnage se fait sur la mauvaise entrée. Ce que le cœur crée, c’est le début d’un attachement à une construction. Avant son envoi, la conversation est approuvée par la personne dont le nom et la photo y sont attachés, ou bien la personne n'a peut-être pas lu du tout ce qui a été écrit – le modèle la manipulait à un moment où la personne faisait autre chose. La conversation qui a créé ce que vous ressentiez n’était pas, dans un sens significatif, une conversation avec la personne à qui vous pensiez parler.

Cet écart que vous avez ressenti de l'autre côté de la table basse ? Pas un échec chimique, mais une erreur de recalibrage.

C’est la partie des rencontres modernes dont personne ne parle car en parler, c’est admettre la même chose.

J'ai ces outils, et la personne à qui j'envoie un message a également ces outils, mais aucun de nous n'en parle. La convention a commencé en silence, comme le font la plupart des conventions lorsque l'incitation est individuelle et les conséquences sont collectives : de meilleurs messages, plus de correspondances, moins d'exposition à l'embarras d'écrire quelque chose qui se lit à plat. Personne n’a décidé que c’était OK. Mais partout dans le monde, des millions de personnes ont fait le même petit calcul privé, et le résultat global est une pratique pour laquelle personne n’aurait voté si on le lui avait demandé.

Il y a d’abord eu des biographies de profil, puis des applications les ont suggérées, puis elles ont été rédigées, puis optimisées pour des mesures d’engagement qui n’ont rien à voir avec la personne représentée. Puis les photographies. Outils de classement. Améliorations de l'IA. Et enfin, le selfie généré par l’IA est adapté à la cible démographique à laquelle vous souhaitez répondre.

Le premier message était le dernier espace des premières rencontres où la personne devait se présenter en temps réel avec ses capacités réelles, exposée aux limites de son propre esprit un jour donné.

Cet espace a depuis fermé.

Dans tout échange de rencontres assisté par IA, le document le plus honnête n’est pas le résultat, c’est l’invite.

Lorsque vous fournissez des instructions au modèle, la sortie est filtrée tandis que l'entrée n'est pas filtrée. Écrivez une réponse qui semble intéressée mais pas trop disponible, engagée sans être intense, comme si j'y avais réfléchi mais n'y avais pas trop réfléchi. Cette phrase est un aveu. Il nomme à quoi vous voulez ressembler et à quoi vous avez peur de ressembler, tapé dans un outil qui ne renverra aucun jugement et ne se souviendra de rien.

Les peurs sont là, non filtrées dans les invites : trop empressées, trop distantes, trop. Il y a aussi des calculs : qui a le pouvoir dans l’échange, quelle version de vous-même a la meilleure chance d’obtenir la réponse que vous souhaitez. La sortie est un moi édité. Le vrai soi s’occupe de la conservation, et l’invite est le vrai soi. Par définition, le soi réel est plus révélateur que le soi construit, car le conservateur n’est pas curé.

Le premier est envoyé. Le second se trouve dans votre histoire rapide, non lue par personne, le portrait le plus précis de votre conscience de soi romantique que vous ayez écrit depuis des mois.

Les applications automatiseront déjà ce que les utilisateurs font manuellement.

Il existe plusieurs applications majeures intégrant l’assistance aux messages par l’IA. La correspondance par apprentissage automatique est en place depuis des années. C'est une décision produit en attente d'une fenêtre de lancement. Lorsqu'il arrivera, votre modèle discutera avec le leur, vérifiera la compatibilité au niveau du proxy et une correspondance pré-négociée vous sera présentée par votre IA respective. L’introduction sera terminée au moment où vous vous rencontrerez réellement.

Cet écart d’étalonnage que vous avez constaté autour d’un café était un signe avant-coureur de ce que coûterait cette introduction.

Les premiers mois d’une relation qui commence ainsi sont le travail d’apprentissage de quelqu’un à partir des résidus d’une conversation qu’aucun de vous n’a pleinement eue. Le déploiement qui se produisait au début, la lente réconciliation du soi présenté et du moi actuel, comme les coutures commençaient à se montrer et étaient autorisées à se montrer, se produit maintenant plus tard, contre la résistance d'avoir déjà commencé.

Les rencontres précoces ont toujours été une sorte de performance. Votre meilleur moi, dans vos premières correspondances, était encore reconnaissable comme vous, limité par ce que vous pouviez écrire sous pression un jour donné. L’écart entre le moi présenté et le moi réel était suffisamment étroit pour qu’une rencontre puisse le combler.

L’IA a brisé cette barrière. Et vous pourriez tous les deux avoir le même écart, ce qui signifie qu’aucun de vous ne peut le nommer. Désormais, l’écart est illimité et structurellement invisible.

La convention n'exige pas la divulgation, seulement la participation.

Vous participez déjà. Il en va de même pour la personne qui vous envoie un message, ainsi que pour tous ceux qui ont ouvert une application au cours des deux dernières années et ont ressenti cette légère friction d'écrire quelque chose de réel alors que l'alternative était déjà là. L’outil a résolu cette friction. Plus sera corrigé dans la prochaine version. La version suivante supprimera complètement le curseur, le message et l’écriture, et nous l’utiliserons, car l’alternative est désormais de nier une convention sur laquelle tout le monde a déjà accepté.

Ce que vous avez ressenti au café était réel. L'attachement était bien réel. C'est un inconnu qui est venu à sa rencontre, qui vous a été présenté à l'avance par procuration dans une conversation que vous n'aviez pas pleinement.

À propos de l'auteur

J'écris sur les relations modernes de l'intérieur, où l'attachement, l'évitement et le timing entrent en collision. Mes premiers mémoires, Les pires petits amis de tous les tempsatteint le numéro 1 sur Amazon. Conditions de vie : l’arrière-goût de l’amour moderne suit ce qui reste après la fin. Vous pouvez me trouver à aleksfilmore.com

Commencez ici (livre GRATUIT) :
PRESQUE – un guide de terrain sur les relations qui n'aboutissent pas. Si vous êtes déjà resté trop longtemps dans quelque chose qui a presque fonctionné, ce livre vous en donne le langage. Télécharger Livre GRATUIT PRESQUE.

Ce message était publié précédemment sur medium.com.

Des relations amoureuses ? Nous promettons d’en avoir une bonne avec votre boîte de réception.

Abonnez-vous pour recevoir 3 fois par semaine des conseils sur les rencontres et les relations.


Saviez-vous? Nous avons 8 publications sur Medium. Rejoignez-nous là-bas !

Bonjour, mon amour (relations)
Un parent est né (Parentalité)
L’égalité vous inclut (Justice sociale)
Plus vert ensemble (Environnement)
Abri-moi (Bien-être)
Identités modernes (genre, etc.)
Coexistence (Monde)

***

Crédit photo : Rendy Novantino sur Unsplash

 

Le post Vous n’êtes pas tombé amoureux de lui. Vous êtes tombé amoureux de ses invites est apparu en premier sur The Good Men Project.



Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitegoodmenproject.com