L’amour, tel que la plupart des gens le vivent, n’est pas une chose unique. Il s'agit d'un ensemble d'expériences qui ont tendance à se réunir dès les premiers stades d'une relation significative : l'attraction, la reconnaissance, l'attention, le type d'attention spécifique qui permet à quelqu'un de se sentir vu. Ces expériences sont réelles. Ils produisent de véritables états neurochimiques. Ils génèrent un véritable attachement. Le lien qui se forme lorsque deux personnes s’aiment véritablement n’est ni une performance ni une erreur, même si la relation ne fonctionne finalement pas.
Mais l’amour n’est pas non plus incompatible avec l’incompatibilité. Deux personnes peuvent s'aimer véritablement et substantiellement, pas seulement comme une habitude confortable ou la peur d'être seules, et avoir toujours des différences fondamentales sur la façon dont elles doivent vivre, ce dont elles ont besoin d'un partenaire, où elles vont et qui elles deviennent. L'amour ne juge pas ces différences. Cela ne les remplace pas automatiquement et ne les rend pas inutiles. Il coexiste avec eux, parfois pendant des années, produisant ce genre particulier de chagrin qui vient de relations où le sentiment n'a jamais été le problème.
C’est le chagrin le plus difficile à expliquer à quelqu’un qui ne l’a pas ressenti. La plupart des douleurs relationnelles ont une cause plus claire : la trahison, la négligence, la perte d’amour. La douleur d’aimer quelqu’un pour qui vous n’êtes pas fait n’a pas cette clarté. L'amour était réel. Le problème n'était pas l'amour. Le problème était quelque chose sous l’amour que l’amour ne pouvait pas résoudre, aussi authentique ou soutenu soit-il.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le {site|blog}goodmenproject.com