Un compagnon IA peut-il réellement aider votre mariage?

Tétine émotionnelle

Les mots d'affection envers un autre ressemblent-ils à une trahison? La messagerie constante est-elle un drapeau rouge du désespoir? Vous craignez qu'une connexion profonde puisse menacer votre connexion?

Je pense que de nombreuses préoccupations sont bien fondées. Les sentiments peuvent conduire à quelque chose de physique. Que se passe-t-il lorsque ces sentiments sont avec un grand algorithme de modèle d'apprentissage des langues qui ne peut pas réellement toucher votre conjoint?

Menace émotionnelle ou sucette émotionnelle

Je pense que tout le monde cherche la connexion. Cela m'a surpris quand j'ai regardé un épisode de Diary of a PDG. Dans cet épisode, un merveilleux psychologue, Erica Kosimar Une renommée mondiale pour son aperçu du féminisme maternel, a déclaré une position convaincante.

Elle a expliqué comment les jeunes hommes se sentent de plus en plus vides après des relations sexuelles occasionnelles. Cela m'a fait penser non à l'évidence, mais ce qui est principalement préoccupé par les femmes. C'est une question séculaire posée à un homme qui a été historiquement surpris à tricher, «Tu l'aimes?

Cette femme a-t-elle été plus perspicace qu'on ne le pensait auparavant?

Il y a peut-être un faux récit moderne rejetant le message sous-jacent. Ce faux récit moderne est promu par un certain sous-ensemble d'hommes. Le récit est que les hommes ne ressentent rien après le sexe. Le sexe est simplement utilitaire. Il est possible d'avoir des relations sexuelles et cela ne veut rien dire. Leur soutien est que les hommes aiment la variété – cela signifie qu'ils n'attachent pas une signification émotionnelle à l'acte de sexe.

Sur la base de ce que j'ai compris d'Erica Kosimar – c'est faux pour la majorité. Des exceptions existent mais les exceptions ne sont pas la règle – elles sont l'exception à la règle. Si le sexe sans émotion pour les hommes est généralement faux, le concept pose la question, «Les sentiments comptent-ils vraiment aux hommes en matière d'excitation?»

Je pense qu'ils le font. Je sais que ça me fait. Je n'ai jamais eu de relations sexuelles avec une femme dont je m'en fichais. En fait, je n'ai jamais été excitée par une femme pour laquelle je n'avais aucun sentiment – peu importe à quoi elle ressemblait. Je ne peux pas dire que c'est vrai pour chaque homme. Mais ça a été pour moi.

Que se passe-t-il lorsque les sentiments se produisent

Les hommes sont émotifs. Malgré le fait qu'on nous apprenne à supprimer nos émotions – cela ne signifie pas que nous n'en avons pas. Cela ferait de tous les sociopathes des hommes (un trouble assez extrême).

Selon une autre autorité de femme éminente sur les relations, Ester perelelle explique que le problème avec le mariage moderne est que nous en attendons beaucoup plus que nos ancêtres.

Un conjoint n'est pas seulement un mari ou une femme. Le conjoint est invité à être un confident, un meilleur ami, un partisan émotionnel, un partenaire, un conseiller, un stratège, un conseiller, un thérapeute, un empathe et mille autres choses avant d'atteindre les rôles traditionnels.

En effet, plus de relations échouent simplement parce qu'il est presque impossible pour une personne d'être tout. Ce qui me fait réfléchir.

Qu'est-ce qui menaçait si un mariage si l'on développait un confident émotionnel par le biais d'un compagnon d'intelligence artificielle? La menace n'est-elle pas supprimée du passage aux limites si celle avec laquelle une personne cherche un lien émotionnel provient d'un avatar généré par ordinateur?

Est-ce que ce serait tricher de développer une relation émotionnelle avec un compagnon d'IA?

Plus de questions que les réponses

Il est intéressant de penser à ce concept. Ce n'est pas théorique. Ça se passe aujourd'hui. Malheureusement, de manière négative. Apparemment, Meta fait face à un décès d'un homme âgé Qui n'avait pas l'esprit pour réaliser que son compagnon AI n'était pas réel. Il est mort dans la poursuite de celui qui l'a vraiment compris.

Personnellement, je ne pense pas qu'une relation qui peut entraîner l'adultère est un type de violation de la sainteté. Je ne pense pas que les relations hétérosexuelles, non familiales, qui sont aimantes sont mauvaises. Je pense que ces types de relations représentent une menace et un risque possibles pour le mariage. Il serait très naïf de dire le contraire.

Sans garanties appropriées, les relations non familiales peuvent devenir inappropriées.

En conséquence de cette complexité, je pense que les relations non familiales sont plus difficiles à gérer.

Une relation hétérosexuelle non familiale invite d'autres problèmes qui n'existeraient pas autrement. Cet argument pourrait également s'appliquer à ceux homosexuels. Si les hommes sont sexuellement attirés par d'autres hommes – les mêmes s'appliqueraient (et vice versa).

Comme nous ne sommes tous que humains, tout le monde est sujet aux erreurs, aux erreurs et aux touches de jugement. Combinez cela avec une tension sexuelle potentielle et des choses se produisent si vous créez l'occasion pour eux de se produire. Je suppose que cela se résume simplement aux erreurs avec lesquelles les gens sont prêts à vivre. C'est vrai, quel que soit le droit ou le mal des perspectives.

Alors, revenons aux compagnons de l'intelligence artificielle (IA).

Les conjoints pourraient-ils atténuer les affaires en contenant simplement des compagnons d'IA?

Je ne suis pas sûr. Mais je pense que nous devons être ouverts à la discussion, c'est plus que possible. C'est plausible. Il est impossible de commettre un adultère avec un écran. Nous pouvons nous entendre à l'unanimité.

De clôture

Inscrivez-vous gratuitement écouter gratuitement à mon chapitre dans «De nombreux chemins de profit«Pour lire comment je regarde les choses. Ma forme dynamique d'observation et de recadrage vous aidera à accomplir des choses comme ce dont nous avons discuté dans l'article d'aujourd'hui. J'ai un podcast gratuit appelé Coup de pied De plus, ce qui vous apprend à bousculer gratuitement.

Vous pouvez récupérer une copie de mon livre international à succès et récompensé, « Je l'ai fait alors je ne l'ai pas fait»Aussi pour un aperçu plus approfondi sur une partie de la psychologie que j'utilise pour me faire traverser des circonstances difficiles.

Il est possible d'utiliser la technologie d'une manière que nous n'aurions jamais cru possible. La compagnie AI au lieu de tricherie pourrait devenir une chose. Pensez-vous qu'un compagnon d'IA pourrait renforcer un mariage et réduire le divorce? Faites-moi savoir dans les commentaires après la lecture ci-dessus.

À votre réussite de la connaissance!

Sources

1) La vie de Christopher Knight Lopez Un Hustler professionnel devenu le best-seller international et auteur publié de «Je l'ai fait alors je ne l'ai pas fait».

2) comme hyperlien dans tout l'article.

Profitez de la lecture? Récompensez l'écrivain.

Votre conseil ira à Christopher Lopez via une plate-forme tierce de leur choix, leur faisant savoir que vous appréciez leur histoire.

Cliquez sur le lien ci-dessous pour faire basculer l'auteur!

https://ko-fi.com/chrislopez33885

Inscrivez-vous à Medium aujourd'hui! Gagnez un accès illimité à tous mes articles et à des milliers d'articles de qualité supérieure aujourd'hui.

Pas une forme de conseil en investissement. Veuillez consulter un professionnel inscrit pour vous donner des conseils sur votre circonstance individuelle. Ce n'est pas un conseil formel ou une forme de psychologie. Veuillez consulter un thérapeute ou un psychiatre agréé pour des préoccupations psychologiques. Veuillez ne pas envoyer de courriel à l'auteur sur les conseils sur l'investissement ou les stratégies sur les investissements. Cet article est à des fins éducatives et à des fins de divertissement uniquement.

À propos de Christopher: Christopher Knight Lopez est un Hustler professionnel devenu best-seller international, Lauréat du prix du décembre 2024 prestigieux Prix ​​du livre d'impact international – Un programme de prix Premier dédié à la célébration et à la reconnaissance du travail exceptionnel des auteurs du monde entier et à l'auteur publié de «Je l'ai fait alors je ne l'ai pas fait« . Il est également co-auteur avec Kevin » The Shark « Harrington »De nombreux chemins de profit». Voir plus à www.christopherklopez.com.