Divorces équitables contre mariages aimants

LA RELATION ÉQUITABLE

Exigences saines. Vous traitez votre partenaire comme il vous traite. Vous offrez la quantité d’effort que fait votre partenaire. Vous ne versez pas continuellement dans votre partenaire et ne recevez rien en retour. Vous acceptez les conditions dès le départ. Vous parvenez tous les deux à vous comprendre Besoins et Veut. Vous vous assurez que votre relation est mutuellement bénéfique pour vous deux. Vous exigez que vous protégiez votre paix. Vous évitez la toxicité. Vous n'acceptez que certaines normes. Si quelqu’un brise votre confiance, vous mettrez probablement fin à la relation. Les bagages émotionnels ne sont pas les bienvenus. Vous avez besoin d’un certain montant de revenus pour que la relation prospère. Vous avez besoin d’un accord sur la répartition des responsabilités financières. Le manque d'appréciation est un motif de licenciement. La négligence financière est également un motif de divorce.

Est-ce que cela vous ressemble ?

Je viens de décrire une relation commerciale en entreprise qui n'a rien à voir avec un cadre romantique.

Combien d’entre vous pensaient que je parlais d’une relation romantique ?

LA FAÇON QUE VOUS FAITES TOUT

L'Amérique est très commerciale. Les Américains sont des capitalistes. Les Américains sont performants. Les Américains font preuve d’un optimisme retentissant. Les Américains sont également très axés sur la performance. Presque tous les aspects de la culture américaine sont centrés sur la réussite.

Cela crée une vie axée sur la performance.

La plupart définissent le but comme une action ou un objectif tangible. Pendant longtemps, le rêve américain était de 1) posséder une maison, 2) avoir une carrière stable, 3) atteindre le statut de classe moyenne et 4) avoir des enfants. Je pense que le mariage était autrefois considéré par beaucoup comme un simple moyen d'avoir des enfants plutôt que d'avoir une femme/un mari.

C'EST COMMENT TU FAIS TOUT

Trois des quatre éléments historiques du rêve américain ont été calqués sur le commercialisme. Les relations commerciales sont des relations d’équité. Les relations commerciales ne sont pas des relations amoureuses.

Modélisons l'amour selon les Écritures. Si l’on attribue à cette description de l’amour en lisant ci-dessous :

'4 Amour est patient et gentil. Amour n'est pas jaloux ou vantard ou fier 5 ou grossier. Il n'exige pas sa propre voie. Il n'est pas irritableet ça ne garde aucune trace d'un préjudice. 6 Il ne se réjouit pas de l'injustice mais se réjouit chaque fois que la vérité l'emporte. 7 L'amour n'abandonne jamais, ne perd jamais la foiest toujours plein d'espoiret perdure en toutes circonstances. ' [1 Corinthians 13:4–7] (NLV)

Ouah. En lisant ce verset, une observation évidente ressort. Aucune relation équitable n’est conforme à cette norme.

L'ÉQUITÉ CONTRE L'AMOUR

La plupart des gens entrent dans des relations équitables. Beaucoup fondent leur mariage sur l’équité. Je l'ai fait. Ces relations sont positives. Ils sont 1) mutuellement bénéfiques, 2) exigent des responsabilités, 3) établissent des normes de performance positive et 4) sont récompensés sous condition en fonction des actions.

C'est une relation très saine; cependant, ceci n'est pas une relation d'amour.

Il est impossible pour une personne intentionnelle de performer tout le temps.

Ma philosophie personnelle de «L'effort est toujours suffisant» a ses fondements fondés sur l’amour et non sur l’équité.

La philosophie de l’équité en est une : «J'ai des normes et du respect de moi-même. Si vous ne répondez pas à mes critères, je ne peux plus être avec vous. Je dois considérer l'impact des choix d'autrui et si l'impact m'affecte négativement, je dois y mettre fin.»

Relisez cette dernière philosophie de l’équité. Maintenant, relisez ma philosophie personnelle. Lequel semble épuisant ? Je pense que vous connaissez la réponse.

Je n'exige pas de résultats. Je n’exige pas que les actions puissent m’affecter négativement. Je n'exige pas de limites. Je n'exige qu'un effort sans égard au résultat. Une personne peut échouer à chaque fois avec moi si elle essaie sincèrement. Les résultats ont tendance à se faire d’eux-mêmes.

Dans les relations personnelles intimes, je pratique l’acceptation. Je ne pratique pas la non-acceptation de ses efforts sincères parce que le résultat ne répond pas aux attentes que je désire.

DIVORCE ÉQUITABLE

Ma philosophie personnelle peut paraître malsaine à une personne équitable. Cela peut aussi donner l’impression de permettre aux autres de leur marcher dessus. Il s’agit d’un malentendu fondamental. Vous devez adopter le prisme de l’amour plutôt que celui de l’équité pour que cela ait un sens.

Ce n'est pas compliqué. Choisissez qui aimer et ne pas aimer. N'aimez pas les gens malveillants. N'aimez pas les gens dont la nature démontre de mauvaises intentions. Priez pour que Dieu donne le discernement, la sagesse et la gratitude pour identifier les personnes qui ont de bonnes intentions.

Les divorces surviennent si fréquemment parce que les gens se concentrent sur les résultats. Mon divorce est survenu parce que ma femme s'est concentrée sur 1) ce qu'elle ressentait à propos de mes actions, 2) comment elle percevait mes paroles, 3) mon incapacité à tenir mes promesses. Les mots exacts étaient : «Ce n’est pas pour cela que je me suis inscrit.»

Intéressant. Nous signons tous des contrats. Des mots comme ceux-ci démontrent les conditions de l’équité.

Mes intentions ont toujours été nobles. Mes mots ont toujours été choisis pour transmettre des objectifs positifs. Mon manque de performance était centré sur des manques mais jamais sur un manque d'effort.

Pour elle, l’effort n’était jamais suffisant. C'est bon. Elle considérait notre relation comme une relation d’équité. Les résultats valaient plus que l’effort. La façon dont les mots sonnaient était plus appréciée que leur signification.

L'équité entraîne le divorce. L'amour aboutit à l'union.

Il n'y a pas de mal dans cette dynamique. Il y a simplement deux personnes qui voient le monde différemment. À son honneur, ma philosophie personnelle s’est développée au fil du temps. Je ne lui ai pas proposé sur la base de l'amour. Je l'ai fait sur la base des capitaux propres. J'ai changé tout au long de notre mariage. Elle ne l’a pas fait.

Je me suis marqué comme le font beaucoup d'Américains. Je me suis commercialisé grâce aux capitaux propres. J'ai proposé 1) une maison, 2) une voiture, 3) aucune facture, 4) une disponibilité émotionnelle, 5) des enfants et 6) une priorité sur tous les autres. Elle a apprécié un à trois mariages. Elle en a reçu quatre au mieux de mes capacités. J'ai échoué au numéro cinq. Le numéro six est sujet à débat. Je pense que je l'ai fait. Elle ne serait probablement pas d’accord. Indépendamment de mes opinions, je ne parviens pas à les faire toutes, malgré mes efforts sincères. Cela est dû à ma condamnation en attente. Je ne peux pas lui trouver à redire. Ma philosophie a changé avec le temps. Ma nouvelle philosophie du mariage n’est littéralement pas celle à laquelle elle a souscrit. Le gouvernement m’a tout pris. Je ne peux plus exécuter aucun des six éléments que j'avais dit un jour pouvoir. Je ne lui suis plus utile. Cela ne veut pas dire que je n’en ai aucune utilité.

Elle a demandé le divorce pour iniquité. Cela s’est produit après que j’ai communiqué comment je gérerais une éventuelle incarcération. L’effet de ces mots l’a incitée à demander le divorce. Quelle était mon intention n’avait pas d’importance. La façon dont elle l’avait reçu était importante. Cela est resté vrai même après mon explication de l’intention.

Je soutiens, accepte et respecte son choix. J'ai choisi de l'aimer à travers cela. J'ai fait tout ce que je pouvais pour la laisser dans une meilleure position.

MA LEÇON SUR L'AMOUR SUR L'ÉQUITÉ

Il faut adopter une perspective scripturaire pour que tout cela ait un sens ; cependant, j'ai une preuve non scripturaire pour vous. Cette preuve démontre l’instinct naturel de tous les humains de préférer l’amour à l’équité.

La mère aime son enfant sans condition préalable à la naissance. Le père aime que son fils se sacrifie pour lui. Frère aime tellement son frère qu'il perd sa liberté en essayant de le sauver de ses illégalités (mon cas personnel). L'homme aimait tellement sa femme qu'il a essayé même lorsqu'elle a dit que la relation était morte et que cela ne valait plus la peine d'essayer (ce que j'ai fait pendant 15 mois).

Le piège ? Vous devez avoir de la satisfaction même en cas d'échec. Si vous ne pouvez pas accepter l'échec et choisir le bonheur parce que vos efforts étaient suffisants… vous n'aimiez pas… vous aviez juste un sentiment conditionnel basé sur l'équité.

EN CLÔTURE

À l’avenir, je choisis d’abandonner le concept d’équité. Je préfère l'amour maintenant. L'amour est la base de tout pour moi. Je ne veux pas de relations interpersonnelles équitables.

J'espère que mon histoire personnelle vous a convaincu de choisir l'amour plutôt que l'équité. C'est peut-être plus difficile à trouver mais ça vaut le coup. Ne cherchez pas l’équité comme substitut à l’amour. Cela vous mettra fin à votre relation lorsque votre relation ne sera plus équitable. Comme le mien. Attends l'amour, ça vaut le coup.

Inscrivez-vous gratuitement écouter gratuitement à mon chapitre dans « De nombreuses façons de profiter » pour en savoir plus sur ma façon de voir les choses. Ma forme dynamique d'observation et de recadrage vous aidera à accomplir des choses comme ce dont nous avons discuté dans l'article d'aujourd'hui. J'ai un podcast gratuit appelé Coup de pied agité ainsi qui vous apprend à vous débrouiller gratuitement.

Vous pouvez vous procurer un exemplaire de mon livre à succès international et primé, « Je l'ai fait, puis je ne l'ai pas fait » ainsi que pour un aperçu plus approfondi de certaines des psychologies que j'utilise pour me guider dans des circonstances difficiles.

Cet article est destiné à susciter la réflexion et non la controverse. C'est une façon d'ouvrir l'esprit à des idéologies alternatives basées sur ce que l'on lit et non sur ce que l'on entend. La conviction est personnelle et bien sûr je respecte les convictions personnelles de chacun. Je ne condamne personne pour avoir choisi n’importe quelle voie – car j’entends clairement choisir la mienne.

À votre réussite en matière de connaissances !