Des personnes aléatoires, armées d'IA et sans avocat, rempliraient les dossiers judiciaires de poursuites judiciaires

Ne jouez pas aux innocents. Si vous n'êtes pas avocat dans les années 2020, vous avez au moins eu l'idée passagère que vous pourriez utiliser un LLM pour vous aider à générer un procès meurtrier contre quelqu'un qui vous a énervé.

Ou du moins maintenant je sais que ce n'est pas le cas juste moi.

Grâce à l’IA, les plaignants qui se représentent eux-mêmes, également appelés plaignants « pro se », modifient le paysage juridique pour le pire, selon une étude. nouvelle étude par Anand Shah du MIT et Joshua Levy de l'USC, rapporté par le New York Times lundi. L'étude n'a pas encore été évaluée par des pairs.

Il indique que depuis le déploiement des LLM largement disponibles, 18 % des dépôts professionnels contiennent désormais ce que les auteurs considèrent comme du texte généré par l'IA. C’est peut-être pour cette raison que « le volume total des inscriptions en procédure pro se par tribunal au cours des 180 premiers jours d’une affaire a augmenté de 64 % en moyenne au cours de la période post-IA », selon l’étude.

En règle générale, les dossiers professionnels proviennent de prisonniers travaillant sur leur dossier derrière les barreaux, mais l’étude note que « la part nationale des dossiers professionnels non détenus a fortement augmenté, passant de son état d’équilibre historique d’environ 11 % à 16,8 % au cours de l’exercice 2025, un gain sans précédent en 25 ans de dossiers administratifs ».

Selon le Times, les plaignants pro se ont perdu 96 % de leurs procès entre 1998 et 2017.

Le Times met largement l’accent sur les poursuites frivoles générées par l’IA – et quelle perte de temps pour les tribunaux de lire et de traiter minutieusement tous ces dossiers remplis de bêtises. Un juge fédéral du Minnesota, Patrick J. Schiltz, l’a qualifié de « menace existentielle pour les tribunaux fédéraux ».

Pour illustrer son propos, le Times a interviewé un homme qui utilise l’IA pour générer des poursuites judiciaires. Cette personne a donné son nom au journal et s'est laissé photographier pour l'article. Les tribunaux ont allégué des choses peu recommandables à propos de cette personne, et le Times affirme qu'il vit dans sa voiture. Il est, pour reprendre l'un des termes favoris du présidentdirectement du casting central – à tel point que l'histoire du Times frise, eh bien, signifier.

Je ne peux pas nier que les poursuites contre l’IA semblent être un énorme problème. Dans le même temps, les poursuites judiciaires sont souvent la seule arme dont disposent les Américains opprimés – un substitut aux institutions et aux politiciens qui nous aident réellement à nous rétablir lorsque nous sommes blessés et que ce n’est pas de notre faute. Une partie de moi ne peut s'empêcher de lire une histoire de David et Goliath sur un rando armé de Claude qui se fraye un chemin vers une victoire juridique à dix chiffres qui changera sa vie – probablement après avoir utilisé le LLM pour comprendre également comment plaider une affaire dans une salle d'audience.