Un projet de loi interdisant TikTok, sauf s'il est vendu, passé mercredi à la Chambre des représentants des États-Unis et est en route vers le Sénat. Le projet de loi en cours d’adoption au Congrès nomme purement et simplement TikTok, mais il interdit également d’autres applications que le président considère comme une « menace à la sécurité nationale ». Les avocats spécialisés en technologie craignent que ces termes vagues puissent également entraîner l'interdiction d'autres applications et sites Web.
« Personne ne sait réellement qui est couvert par ce projet de loi », a déclaré Eric Goldman, professeur de droit de l'Internet à l'Université de Santa Clara, lors d'un entretien téléphonique avec Gizmodo. «Nous nous concentrons sur la pièce TikTok car c'est évidemment qui serait ciblé en premier. Mais cette loi a des effets incertains, car nous ne savons même pas de qui nous parlons.»
En dehors de l'interdiction de TikTok, cette facture est tout sauf clair. Une application ou un site Web doit remplir deux conditions pour être banni. Premièrement, l’application doit être une grande plate-forme permettant aux utilisateurs de créer des profils pour partager du contenu. Cela inclurait par exemple le site Web de Gizmodo, sur lequel les utilisateurs se connectent pour publier des commentaires. Deuxièmement, vous devez également être « contrôlé par un adversaire étranger », ce qui peut inclure une application simplement « soumise à la direction ou au contrôle » de quelqu’un en Russie, en Chine, en Corée du Nord ou en Iran.
Goldman affirme que ce projet de loi ne tient pas compte du nombre d'applications et de sites Web qui en relèvent. Il est rejoint par 65 membres du Congrès de la Chambre qui ont voté contre ce projet de loi, dont beaucoup affirment que la législation ne prend pas en compte la liberté d'expression ou prétendent qu'elle a été précipitée – le projet de loi n'a duré que quatre jours à la Chambre. Goldman qualifie le projet de loi de « coup performatif » destiné à envoyer un signal aux électeurs sur la Chine.
Vous pourriez faire valoir que de nombreuses applications tombent sous le coup de l’interdiction de TikTok. Agents russes utilisé des groupes Facebook pour influencer les électeurs lors des élections de 2016. Il y a quelques mois à peine, sur X d'Elon Musk, le groupe terroriste soutenu par l'Iran Le Hamas diffuse de la désinformation tout en payant pour des services de promotion et des coches bleues. Facebook et X seraient-ils « soumis à la direction ou au contrôle » de la Russie et de l'Iran au sens du projet de loi TikTok ?
« Il y a ici beaucoup de place pour une interprétation créative de la façon dont quelqu'un pourrait se trouver dans un pays étranger et prendre les commandes sans en être propriétaire », a déclaré Evan Brown, un avocat basé à Chicago spécialisé dans la technologie. « Le président a vraiment le pouvoir incontrôlé de mettre une autre application sur cette liste. »
Le projet de loi TikTok peut interdire les applications comptant seulement un million d’utilisateurs mensuels, soit à peu près la taille de petites applications comme Mastodon. Pour référence, TikTok est environ mille fois plus grand, avec un milliard d’utilisateurs mensuels. Le large éventail d’applications couvertes par le projet de loi TikTok et les termes vagues pour les qualifier de « contrôlées par un adversaire étranger » donnent beaucoup de pouvoir au président.
Toute la discussion sur ce projet de loi a porté sur TikTok, mais les experts juridiques soulignent l'impact que cela aura sur l'écosystème des applications américain. Actuellement, le président et le Congrès n’ont pratiquement aucun pouvoir sur les applications qui peuvent ou ne peuvent pas exister, mais le projet de loi TikTok change cela. La législation peut être adoptée rapidement par le Congrès, mais revenir sur la décision est un processus beaucoup plus lent.
Pour être clair, TikTok n’a été le chouchou de personne d’autre que sa société mère Bytedance. L'application a confirmé les craintes du Congrès la semaine dernière en lançant un campagne de notifications push et demander aux utilisateurs d'appeler les législateurs pour combattre ce projet de loi. Un responsable du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré qu’une interdiction de TikTok «reviens mordre les États-Unis, » mercredi. Il existe des revendications légitimes concernant l’interdiction de TikTok, mais ce projet de loi est plus important que cela.
Ce n’est pas le premier projet de loi TikTok que nous voyons, mais ce pourrait être le dernier, et nous devrons en vivre avec les conséquences s’il est inscrit dans la loi. Le facteur clé est maintenant de savoir si le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, la présente. Schumer a indiqué il ne précipitera pas la factureet il reste à voir si les sénateurs réfléchiront au fait que le projet de loi TikTok ne concerne pas uniquement TikTok.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le {site|blog}gizmodo.com