AMD pourrait avoir la solution si vous aimez l'idée du DGX Spark de Nvidia comme station de travail IA, mais hésitez à devoir utiliser une puce ARM spécialisée – et le prix de départ de 4 699 $. La société a présenté le Ryzen AI Halo, un mini PC non seulement optimisé pour le développement de l'IA, mais qui promet d'économiser de l'argent à la fois au départ et en évitant des abonnements coûteux.
Le nouveau système est construit autour d'un processeur Ryzen AI Max, qu'il s'agisse du Max+ 395 de longue date (Strix Halo) ou d'un nouveau Max+ Pro 495 (Gorgon Halo). L'utilisation de 16 cœurs de processeur Zen 5, d'une mémoire unifiée et d'un GPU intégré jusqu'à 40 cœurs permet au Ryzen AI Halo d'exécuter de nombreux grands modèles d'IA localement sans étouffer, ni même consommer beaucoup d'espace – malgré un encombrement de 5,9 pouces sur 5,9 pouces, le modèle de base peut contenir jusqu'à 128 Go de RAM et un SSD de 2 To. AMD revendique jusqu'à 50 TOPS de traitement IA à partir du seul NPU intégré.
- Marque
-
Cadre
- Processeur
-
AMD Ryzen AI Max série 300
Le Ryzen AI Max+ Pro 495 n'offre pas beaucoup plus de puissance de calcul brute avec le même nombre de cœurs, les mêmes capacités GPU et le même NPU 55-TOPS. Cependant, il prend en charge jusqu'à 192 Go de RAM, ce qui pourrait être vital pour les projets plus importants.
AMD affirme que le Ryzen AI Halo présente des avantages en termes de performances brutes par rapport au DGX Spark. Les gains en jetons par seconde vont de 4 pour cent pour Qwen 3.6 à 14 pour cent pour GLM 4.7 Flash. Il note également qu'un Mac mini basé sur M4 Pro atteint 64 Go de RAM, vous ne pouvez donc pas exécuter de versions locales de Qwen 3.5 ou de GPT OSS.
L'avantage du logiciel Ryzen AI Halo d'AMD : il fonctionne également sous Windows
Vous pouvez exécuter Linux, mais ce n'est pas obligatoire
AMD estime que les options logicielles Ryzen AI Halo en font également un meilleur choix par rapport à l'ordinateur AI de Nvidia. Il prend en charge Windows et Linux, vous pouvez donc utiliser les outils Windows si vous en avez besoin. Cela peut être un meilleur choix que le DGX Spark si vous souhaitez que votre boîtier de développement fasse également office de PC ordinaire.
Vous obtiendrez également des applications et des modèles préchargés avec des « Playbooks » pour guider les développeurs qui découvrent ces outils. Prêts à l'emploi, vous pouvez vous attendre à des modèles optimisés tels que GPT-OSS, FLUX 2 et SDXL. Il existe également une prise en charge des modèles d'IA « principaux », indique AMD.
Un centre de développement Ryzen AI synchronise les logiciels sur tous les appareils et vous permet de mettre à jour ou de restaurer des applications à partir d'un hub central.
Prix et disponibilité d'AMD Ryzen AI Halo
Une bonne affaire si vous détestez les abonnements
Le Ryzen AI Halo avec le processeur Max+ 395 sera disponible en précommande en juin à partir de 3 999 $, la version Max+ Pro 495 n'ayant pas encore de prix et « à venir ». Il s'agit d'une remise importante par rapport au DGX Spark à 4 699 $, même si vous ne bénéficiez pas des 4 To de stockage de Nvidia.

Essayer des modèles d'IA locaux est devenu beaucoup plus facile après avoir installé cette application
Pas de problème avec la ligne de commande.
Cela dit, AMD parie que vous économiserez de l'argent si vous dépendiez auparavant du cloud computing pour votre travail d'IA. Si vous utilisez le framework de développement Claude Sonnet 4.5, vous économiserez théoriquement jusqu'à 750 $ par mois si vous l'utilisez huit heures par jour. Les économies grimpent à 2 200 $ par mois si vous comptez sur un GPU dédié comme le Radeon AI Pro R9700 d'AMD.
Vos économies réelles (le cas échéant) dépendront des modèles que vous utilisez et de ce que vous essayez d'accomplir. Un ordinateur de bureau plus conventionnel avec un GPU plus rapide et plus de mémoire sera toujours préférable pour les utilisateurs les plus exigeants. Cependant, comme Nvidia, AMD se concentre davantage sur l'efficacité et sur la fourniture d'une station de travail pouvant s'asseoir aux côtés d'un PC conventionnel. Si vous n'avez besoin qu'occasionnellement d'un traitement IA complet, le Ryzen AI Halo pourrait être un meilleur rapport qualité-prix simplement parce qu'il est plus facile à utiliser comme seul PC, en particulier si vous avez besoin de Windows.
Vous pouvez lire l’article original (en Angais) sur le sitewww.howtogeek.com